дело № 2а-11417/2023
УИД 03RS0003-01-2023-010049-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,
при секретаре Колесниковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Белое золото» к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2, заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, УФССП России по РБ о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Белое золото» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
В обоснование иска указано на то, что в Кировском РОСП г. Уфы УФССП по РБ имеются исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Белое золото».
В Кировский РО СП г. Уфы были направлены запросы по исполнительным производствам, однако ответов на запросы получено не было.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статье 360 КАС РФ, постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 КАС РФ).
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами урегулированы нормами Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Судом установлено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ имеются исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Белое золото».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ поступили обращения представителя должника ООО «Белое золото» о предоставлении информации о взысканных денежных средствах по исполнительным производствам.
Рассмотрев обращения, ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО3 в адрес ООО «Белое золото» направлены ответы.
В соответствии с ответом на обращение по исполнительному производству №-ИП, указаны все перечисления в адрес взыскателя с указанием дат и сумм, а также указан остаток долга по исполнительному производству – 935320,54 руб.
В соответствии с ответом на обращение по исполнительному производству №-ИП, указаны все перечисления в адрес взыскателя с указанием дат и сумм, а также указан остаток долга по исполнительному производству – 5710851,45 руб.
В соответствии с ответом на обращение по исполнительному производству №-ИП, указаны все перечисления в адрес взыскателя с указанием дат и сумм.
Ответы на обращения направлены в адрес ООО «Белое золото» простым почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром об отправке от ДД.ММ.ГГГГ (штамп Почты России о принятии от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: <адрес>. Направление ответом простой почтовой корреспонденцией не противоречит нормам Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", не предусматривающего направление ответов заказной почтой (п. 4 ст. 10 закона).
Таким образом, ответы на обращения рассмотрены Кировским РО СП г. Уфы в установленные сроки, подписаны уполномоченным должностным лицом, ответы направлены.
Оценив указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания бездействия должностных лиц Кировского РО СП г. Уфы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО «Белое золото» к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2, заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, УФССП России по РБ о признании бездействия незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Вахитова Э.Р.
Мотивированное решение составлено 04.12.2023 г.