05RS0№-03
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 июня 2022 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алименты на содержание детей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО7 о взыскании алименты на содержание детей, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Истец в 2015 году в ступила в брак с ответчиком ФИО2 брак зарегистрирован в органах ЗАГС не был. От брака имею двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении детей ответчиком установлено отцовство. С 2021 года она с ответчиком прекратила брачные отношения и проживают они раздельно. С момента прекращения брачных отношений дети проживают с ней и находятся на её полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участие в обеспечении детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов им не удалось. На основании изложенного и в соответствии со ст.137 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО2 в пользу неё ФИО3, алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей, в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании требования свои поддержала в полном объеме и просила суд, удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Из материалов дела видно судебные извещения (повестки) вручены ответчику ФИО2
Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истицы ФИО6 к ФИО7 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению частично.
В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении 1V-БД № выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2017 года января месяца 26 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: Отец ФИО2, гражданин России, мать ФИО3, гражданка России.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении V-БД № выданного Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрт, усматриваются, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2020 года декабря месяца 26 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: Отец ФИО2, гражданин России, мать ФИО3, гражданка России.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО2, гражданин России и ФИО3, гражданка России, находились в не зарегистрированном гражданском браке.
От совместной супружеской жизни у них имеются двое несовершеннолетних детей.
Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт того, что ФИО2, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем двоих несовершеннолетних детей.
Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.
В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО2 не имеет регулярный, меняющийся заработок.
С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание четверых несовершеннолетних детей, до исполнения ими совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % (1/2части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы по искам о взыскании алиментов.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом материального положения ответчика, у которого не имеется постоянный источник дохода, суд считает в удовлетворении требования истицы к ответчику в остальной части иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащим оставлению без удовлетворения.
С учетом указанных обстоятельств, с ответчика ФИО2 в доход бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алименты на содержание детей –удовлетворить, частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварца по национальности, уроженца <адрес>, ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул.8 марта <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, проживающей в <адрес>, РД, по <адрес>, кВ.14, алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50 % (1/2 части) прожиточного минимума установленного для детей в Республики Дагестан, с последующей индексацией пропорционально увеличению, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.
В удовлетворении искового требования ФИО3 к ФИО2 в остальной части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей - отказать
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев