Дело <***>-4/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Демидов 23 января 2023 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, муниципальному образованию Демидовское городское поселение Демидовского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и <ФИО>2 было заключено соглашение <номер> (далее – Кредитный договор №1), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 60000 руб., а заемщик обязалась принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14,5% годовых в срок до 16.01.2023. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 60000 руб. 05.09.2019 между АО«Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и <ФИО>2 было заключено соглашение <номер> (далее – Кредитный договор №2), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 190000 руб., а заемщик обязалась принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 10,9% годовых в срок до 05.09.2022. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 190000 руб. <дата> заемщик <ФИО>2 умерла. По состоянию на 23.09.2022 задолженность по Кредитному договору №1 составляет 34832,04 руб., в том числе 5493,71 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 23528,69 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3591,32 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по оплате основного долга, начисленная за период с 16.02.2021 по 23.09.2022, 1324,10 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.03.2021 по 23.09.2022, 894,22 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 16.03.2021 по 23.09.2022; задолженность по Кредитному договору №2 по состоянию на 23.09.2022 составляет 136615,96 руб., в том числе 115915,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20700,31 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.09.2021 по 05.09.2022. Всего задолженность по двум кредитным договорам составляет

171448,00 руб. В соответствии с правилами, установленными ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с наследников <ФИО>2 задолженность по Кредитным договорам №1 и №2 в общей сумме 171448,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4628,96 руб.

Определением суда от 21.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование Демидовское городское поселение Демидовского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Определением суда от 09.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

В письменных возражениях представитель ответчика МТУ Росимущества указал, что не признает исковые требования в полном объеме. МТУ является ненадлежащим ответчиком и возложение на Российскую Федерацию в лице Управления обязанности по возмещению долгов по денежным обязательствам умершего лица, а также судебных расходов в связи с взысканием таких долгов в судебном порядке за счет средств федерального бюджета является недопустимым и нарушающим законодательство Российской Федерации. При наличии наследников умершего заемщика, истцом должно быть доказано отсутствие факта отказа наследников от принятия наследства, что позволило бы рассматривать какое-либо имущество выморочным имуществом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица ФИО4

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ФИО1 в судебном заседании требования о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика <ФИО>2 поддержал в полном объеме. Против вынесения по делу заочного решения не возражал.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и их представителей в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 16.01.2018 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>2 было заключено соглашение (кредитный договор) <номер> по условиям которого Банк предоставил <ФИО>2 кредит в размере 60000,00 руб. с процентной ставкой 14,5 % годовых, со сроком возврата – не позднее 16.01.2023, а заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, Правилами кредитования (л.д.14-19).

Кредит был предоставлен 16.01.2018 с зачислением суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 4064 от 16.01.2018 (л.д.20).

Согласно п.15 Индивидуальных условий Кредитного договора №1, при заключении кредитного договора <ФИО>2 выразила согласие на страхование по Договору коллективного страхования, заключенному между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях программы коллективного страхования заемщиков.

05.09.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>2 было заключено соглашение (кредитный договор) <номер> по условиям которого Банк предоставил <ФИО>2 кредит в размере 190000,00 руб. с процентной ставкой 10,9 % годовых, со сроком возврата – не позднее 05.09.2022, а заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, Правилами кредитования (л.д.23-25).

Кредит был предоставлен 05.09.2019 с зачислением суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 3640 от 05.09.2019 (л.д.29).

<дата> <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 05.02.2021 (л.д.34), записью акта о смерти <номер> от 05.02.2021 (л.д.63). Задолженность по кредитным договорам на момент смерти заемщика погашена не была.

Согласно представленным расчетам, задолженность <ФИО>2 по состоянию на 23.09.2022 составляет: по Кредитному договору №1 – 34832,04 руб., в том числе 5493,71 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 23528,69 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3591,32 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по оплате основного долга, начисленная за период с 16.02.2021 по 23.09.2022, 1324,10 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.03.2021 по 23.09.2022, 894,22 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 16.03.2021 по 23.09.2022; по Кредитному договору №2 –136615,96 руб., в том числе 115915,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20700,31 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.09.2021 по 05.09.2022 (л.д.12-13,21-22).

Истец обращался в АО СК «РСХБ-Страхование» по вопросу получения страховой выплаты по кредитным договорам в связи со смертью заемщика <ФИО>2, однако в информационных письмах от 03.08.2022 страховая компания сообщила Банку, что договоры страхования в отношении <ФИО>2 являются незаключенными, поскольку <ФИО>2 с 2011 года страдала заболеваниями, при наличии которых в соответствии с условиями Программы коллективного страхования, она не могла быть застрахована (л.д.36-37).

В настоящее время образовавшаяся задолженность по кредитным договорам не погашена.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям приведенным в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в качестве которых, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>2 являются ее дети ФИО3 и <ФИО>3 (л.д.60-61).

Согласно сообщению нотариуса Демидовского нотариального округа Смоленской области от 12.10.2022, наследственного дела к имуществу <ФИО>2, умершей 02.02.2021 в производстве нотариальной конторы нет (л.д.83).

По сообщению Отдела городского хозяйства Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области от 12.10.2022, <ФИО>2 на день смерти <дата> была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л.д.64).

В соответствии со сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по Смоленской области, на момент смерти <дата> <ФИО>2, на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.103).

Согласно справке, предоставленной 30.12.2022 ОВМ МОтд МВД России «Велижское, на день смерти <ФИО>2 в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес>, был зарегистрирован сын ФИО3 (л.д.165).

Из пояснений третьего лица ФИО4, данных в предыдущем судебном заседании следует, что ФИО3 является ее бывшим супругом. На день смерти матери <ФИО>2 он отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении. ФИО3 присутствовал на похоронах матери. Третье лицо ФИО4 пояснила, что поддерживает связь с ФИО3, сообщала ему о требованиях Банка погасить задолженность его матери по кредитам, а также о возможном обращении взыскания по долгам матери на ее имущество. ФИО3 указал, что после освобождения намерен оформить наследство матери, в том числе квартиру, оставшуюся в <адрес>. По поручению ФИО3 – ФИО4 организовала присмотр за оставшимся после смерти <ФИО>2 жилым помещением в <адрес>, следит за его сохранностью.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (матери) <ФИО>2 совершил действия, подтверждающие принятие им наследства матери, поскольку на день смерти был зарегистрирован в принадлежащем матери жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с нахождением в местах лишения свободы просил присматривать за указанным жилым помещением, следить за его сохранностью ФИО4, по освобождению из мест лишения свободы намерен оформить наследственное имущество матери. При таких обстоятельствах, ФИО3 считается принявшим наследство наследником и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принятия наследства другими наследникам суду не представлено и судом не добыто.

Судом оказано содействие истцу в установлении состава наследственного имущества после смерти <ФИО>2, направлены запросы в кредитные организации, Управление Росреестра по Смоленской области, МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области.

Из сообщения Управления Росреестра по Смоленской области от 11.10.2022 следует, что за <ФИО>2 на день ее смерти 02.02.2021 помимо жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, также был зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1152 кв.м с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения об иных объектах недвижимого имущества, зарегистрированных на праве собственности за <ФИО>2, в ЕГРН отсутствуют (л.д.103-104).

Согласно сообщению Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ПАО Сбербанк от 25.10.2022, на имя <ФИО>2 в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов, действовавших в период с 01.01.1990 по 02.02.2021:

<номер>, счет действующий, остаток по счету – 31,03 руб.;

<номер>, счет действующий, остаток по счету – 8,10 руб.;

<номер>, счет действующий, остаток по счету – 1991,61 руб.;

<номер>, счет действующий, остаток по счету – 0,00 руб.;

<номер>, счет действующий, остаток по счету – 202,77 руб. (л.д.86-90).

Сведений об ином наследственно имуществе, оставшемся после смерти <ФИО>2 суду не представлено и судом не добыто.

Таким образом, после смерти <ФИО>2 в состав наследства вошли земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1152 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилое помещение, площадью 54,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 2233,51 руб.

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества, принятого после смерти <ФИО>2 наследником (ответчиком) ФИО3, превышает сумму задолженности наследодателя <ФИО>2 по кредитным договорам, заключенным с АО «Россельхозбанк».

При таких обстоятельствах, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 является единственным наследником по закону должника <ФИО>2, принявшим наследство по закону, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1152 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилого помещения, площадью 54,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также денежные средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 2233,51 руб., истец предъявил к взысканию сумму задолженности в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества, следовательно, задолженность по Кредитным договорам №1 и №2, заключенным между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>2 в общей сумме 171448,00 руб., подлежит взысканию с ФИО3 в полном объеме.

При этом в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и муниципальному образованию Демидовское городское поселение Демидовского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, суд считает необходимым отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 4628,96 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.7).

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены к ФИО3 в полном объеме, следовательно, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4628,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, муниципальному образованию Демидовское городское поселение Демидовского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ИНН <номер> задолженность по кредитным договорам <номер> от 16.01.2018 и <номер> от 05.09.2019, заключенным между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО>2, в общей сумме 171 448 (сто семьдесят одна тысяча четыреста сорок восемь) руб. 00 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4628 (четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 96 коп.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, муниципальному образованию Демидовское городское поселение Демидовского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Цветков