Дело № 2-3565/2025

УИД 33RS0002-01-2025-005522-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 16 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.,

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения ### к МТУ Росимущества во Владимирской, ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения №8611 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен договор потребительского кредита ### на сумму ### под ### % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив сумму кредита в размере ### коп на открытый в банке счет заемщика ###. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежа в размере ### ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### из которых: основной долг- ### проценты за пользование кредитом-###. Банку стало известно, что должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело не заводилось. На счетах ПАО Сбербанк открытых на имя ФИО2 имеется остаток: ### в размере ### ### в размере ### денежные средства по счету ### в размере ### указанное имущество является выморочным. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310, 807,809-811, 819, 1152, 1175 ГК РФ просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах выморочного имущества с МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях сумму задолженность по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере ### в том числе основной долг ### проценты в размере ### а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО1.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в суд направил отзыв на исковое заявление, просил в иске отказать в связи с недоказанностью истцом, что имущество является выморочным, неполучением ответчиком свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны истца определил рассмотреть дела в заочном порядке в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен договор потребительского кредита### в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и гашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, на сумму ### под ### % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в количестве ###, размере которого составляет ### ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, кредитный договор заключается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с общими условиями в размере ### % годовых.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### из которых: основной долг- ### руб. ### проценты за пользование кредитом-###

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти ###, составленной ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений из реестра наследственных дел ФНП, наследственное дело после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты счета, остаток на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: на счете ### в размере ### руб., ### в размере ###., ### в размере ### ### в размере ### ### в размере ###

По сообщению <данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет ###, остаток на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ###

Из ответа <данные изъяты>) следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет ###, остаток на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 295,74 руб.

<данные изъяты> сообщил, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет Карта рассрочки «<данные изъяты> ###, остаток на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ###

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует что за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не были зарегистрированы.

Как следует из представленной отделом <данные изъяты> записи акта о смерти ###от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последнее место жительство её было по адресу <...>

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <...> по настоящее время зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания ФИО4.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с. п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, сведений о лицах, обратившихся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти наследодателя, суду не представлено, суд приходит к выводу, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, зарегистрированный на момент смерти наследодателя ФИО2 по одному с ним адресу: <...>

Таким образом, на время рассмотрения настоящего дела, в качестве наследственного имущества после смерти ФИО2 являются денежные средства в общем размере ### расположенные на счетах открытых в ПАО Сберабанк на имя ФИО2 ###, ### ###, в <данные изъяты> на счете ###, в <данные изъяты> на счете ### и в <данные изъяты> на счете ###.

Учитывая, что ответчик ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратного суду не представлено, то при таких обстоятельствах, ответственность по долгам наследодателя должна быть возложена на него в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2

Также с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере ###

В требованиях к ответчику – МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения ### к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ### ###) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения ### (ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 414,87 руб., за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств со счета, открытых на имя ФИО2:

- со счетов открытых в ПАО Сбербанк ### в размере 18 руб. 89 коп., ### в размере 10,00 руб., ### в размере 39 668 руб. 95 коп.;

-со счета открытого в <данные изъяты>» ### в размере 2 руб.53 коп.;

-со счета открыто в <данные изъяты> ### в размере 15 295 руб.74 коп.;

-со счета открытого в <данные изъяты> ###, в размере 4 418 руб.76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 656 руб.58 коп.

В требованиях к МТУ Росимущества во Владимирской, ивановской, Костромской и Ярославской областях, истцу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 29.12.2025 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева