Дело № 5-142/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменоломни 09 октября 2025 года
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1 Р.Т.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты> на 3 курсе, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 У. совершил мелкое хулиганство. Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах:
08.10.2025 года в 22 час 00 мин в <...> около дома № 2А Октябрьского района Ростовской области ФИО1 У. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекающих нарушение общественного порядка, а именно ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, привлекал к себе внимание посторонних лиц, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечание сотрудников полиции не реагировал, а напротив попытался скрыться от сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу, что вина ФИО1 Р.Т.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
Наличие вины ФИО1 Р.Т.У. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № 539/539 от 08.10.2025, протоколом об административном задержании от 08.10.2025 в 22 час 20 мин; рапортами сотрудников полиции ОУР ОП № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО2, ФИО3.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.
Таким образом, ФИО1 У. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Р.Т.У., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим, административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление суда от 23.09.2025 по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток).
При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1 Р.Т.У., а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, его материальное положение.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 Р.Т.У. наказание в виде административного ареста, с учетом обстоятельств дела, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих ответственность обстоятельств, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.
Данных о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста ФИО1 Р.Т.У., а также оснований, предусмотренных ст.3.9 ч 2 КоАП РФ суду не представлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Р.Т.У. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 Р.Т.У. с момента задержания - с 22 часов 20 минут 08 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области течение 10 дней со дня вручения постановления.
Судья: подпись Боклагова С.В.