Дело № (2-4169/2024)

УИД 05RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

14 января 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования наследодателем А.ым А.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, коттеджем; установлении факта принятия наследства; включении коттеджа в состав наследства, оставшегося после смерти А.а А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на коттедж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» с требованиями

об установлении факта пользования и владения при жизни А.ым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, коттеджем площадью 41,5 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита»;

об установлении факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти А.а А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе коттеджа площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита»;

включении коттеджа площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.а А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признании права собственности ФИО1 на коттедж площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита» в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 является супругой А.а А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, в 1996 году, А.ым А.Г. был возведен коттедж на земельном участке, расположенном по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», техническая инвентаризация строения произведена ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени А.А.Г. владел и пользовался коттеджем как собственник, сведения о самовольности строения и заключения компетентного органа о самовольности указанного объекта строительства отсутствуют. Вместе с тем право собственности на коттедж А.А.Г. при жизни не зарегистрировал, в связи с чем коттедж не был включен в состав наследственного имущества. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на коттедж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», что явилось основанием для обращения истца в суд с изложенными выше требованиями.

Участвующие в деле лица (их представители), извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились и об уважительных причинах неявки суду не сообщали. Представитель истца по доверенности Р.А.Р., представители Управления Росреестра по РД, нотариус ФИО2, обратились в суд с ходатайствами о рассмотрении настоящего дела без их участия.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Как установлено абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу требвоаний ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А.А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии I-БД №, выданного Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» РД.

Согласно свидетельству о заключении брака серии IV-ВМ № А.А. Г. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Сергокалинского нотариального округа ФИО2, следует, что наследником первой очереди А.а А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об иных наследниках А.а А.Г. в материалах наследственного дела не имеется.

Истцом ФИО1 приняты меры по принятию наследства, оставшегося после смерти А.а А.Г. Так по обращению наследника нотариусом Сергокалинского нотариального округа ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти А.а А.Г.

В то же время письмом нотариуса ФИО2 сообщается об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на коттедж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», на том основании, что при жизни право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как следует из неопровергнутых разъяснений истца, коттедж находился в пользовании и владении ее супруга, А.а А.Г., с 1996 года до момента смерти. Вместе с тем право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество не было зарегистрировано, документы, подтверждающие право собственности на указанный коттедж, отсутствуют либо утрачены.

С учетом изложенного, рассматривая заявленные истцом требования об установлении факта пользования и владения имуществом, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Данная норма в том числе не исключает возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом в том числе на праве собственности.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требований ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из приведенных положений закона, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на определенном праве в целях регистрации этого имущества при условии, что отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ - вопрос N 2).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом (коттедж), расположенный по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», инвентарный №, подготовленному специалистами бюро технической инвентаризации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь коттеджа составляет 41,5 кв.м., жилая площадь – 31,8 кв.м. В качестве собственника указанного строения значится А.А. Г.. Технический паспорт зарегистрирован ГБУ РД «Дагтехкадастр».

Законность возведения коттеджа, расположенного по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», а также право собственности А.а А.Г. на указанный коттедж ответчиком и иными лицами не оспаривались. В тоже время из материалов дела оснований для выводов о самовольности возведенного объекта строительства и о наличии спора о праве собственности на указанный коттедж суда не имеется.

Изучив представленные доказательства, подтверждающие факт пользования и владения при жизни А.ым А.Г. на праве собственности коттеджем, расположенным по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», принимая во внимание, что истец ФИО1 лишена возможности установить данный факт в ином порядке, а также ввиду наличия правовой цели установления факта, имеющего юридическое значение, суд полагает, что заявленные требования в части требований об установлении факта пользования и владения недвижимым имуществом обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких условиях, поскольку в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение совершение истцом ФИО1, являющейся наследницей А.а А.Г. первой очереди, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ее супруга, а также ввиду наличия предусмотренных законом оснований для включения коттеджа, расположенного по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», в состав наследственного имущества А.а А.Г., суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 223-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования А.ым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни на праве собственности коттеджем площадью 41,5 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита».

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти после смерти А.а А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде коттеджа площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», после смерти А.а А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить коттедж, расположенный по адресу: <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.а А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на коттедж площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита», в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета в отношении коттеджа, расположенного по адресу: <адрес>, район базы отдыха «Дагестанберегозащита».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова