​УИД 77RS0019-02-2025-016231-75

Дело № 2-6967/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года ​ ​ адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лариной А.Д., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6967/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – ...у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – П...у о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 27 апреля 2014 года между П... подписано соглашение о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ..., в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения. В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает проценты с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 24,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 26,5% годовых. Обязательства по кредитному договору банком были исполнены в полном объеме. Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ФИО1 ООО «Ордем» не исполнило обязательств по возврату предоставленных кредитных средств и уплате установленных процентов, а ФИО1, являясь поручителем заемщика, также не выполнил требование о погашении образовавшегося долга. По состоянию на 05 июня 2025 года задолженность по кредитному договору составляет...п., в том числе: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту за период с 27 апреля 2024 года по 05 июня 2025 года в размере..., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Ордем» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 апреля 2014 года между П... подписано соглашение о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ..., в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения. В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает проценты с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 24,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 26,5% годовых. Обязательства по кредитному договору банком были исполнены в полном объеме.

Во исполнение условий договора, кредитор перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии Договором поручительства № <***>-24-1П01 обеспечивается поручительством ФИО1, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником.

По состоянию на 05 июня 2025 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка.

До настоящего времени ответчики добровольно требования об оплате задолженности не исполнили, не погасили сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного поручительством обязательства судом установлен, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и условиями заключенных между сторонами договоров, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № <***>-24-1 от 27 апреля 2024 года в размере сумма

Ответчиками в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере сумма в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – ...у о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ордем» (ИНН <***>, КПП 771701001, ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № <***>-24-1 от 27 апреля 2024 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма (сумма прописью).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2026 года.

Судья Ларина А.Д.