дело №

УИД 62RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 08 июня 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к К.Н., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1131840 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 21,1% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 36800 рублей 00 копеек, за исключением последнего платежа, размер которого указан в графике платежей. При подписании кредитного договора ответчик ознакомилась и согласилась с положениями Условий комплексного банковского обслуживания, Тарифным планом, являющимися необъемлемой частью кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору у К.Н. образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1025184 рубля 79 копеек, из которых: 915776 рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 77605 рублей 37 копеек - просроченные проценты, 31803 рубля 06 копеек - пени.

Истец АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1025184 рублей 79 копеек, из которых: 915776 рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 77605 рублей 37 копеек - просроченные проценты, 31803 рубля 06 копеек - пени, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19325 рублей 92 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено заявление об уточнении исковых требований, АО «Тинькофф Банк» окончательно просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1025184 рублей 79 копеек, из которых: 915776 рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 77605 рублей 37 копеек - просроченные проценты, 31803 рубля 06 копеек - пени на сумму не поступивших платежей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца АО «Тинькофф Банк».

Ответчик К.Н. в судебное заседание не явилась, извещение о дате, месте и времени судебного разбирательства судом было направлено по месту регистрации ответчика, однако ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока ее хранения, в связи с чем суд признаёт ее извещенной надлежащим образом и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и К.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1131840 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 21,1% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах, установленных условиями договора, а также уплатить неустойку в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств.

Зачисление кредитных средств в указанном размере произведено АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый у кредитора и указанный заемщиком К.Н. в заявлении-анкете в качестве счета для зачисления кредитных средств.

В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться заемщиком 60 ежемесячными платежами в размере 36800 рублей 00 копеек, за исключением последнего платежа.

Согласно заявлению-анкете на получение кредита при заключении кредитного договора ответчик также ознакомилась и обязалась соблюдать положения Условий комплексного банковского обслуживания и Тарифного плана.

Изложенное усматривается из копий заявления-анкеты заемщика на получение кредита (л.д. 10), индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), тарифного плана КНА 7.0 (л.д. 12), выписки по лицевому счета заемщика № (л.д. 13-14), Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «Тинькофф Банк» (л.д. 17-44).

Судом также установлено, что заемщик К.Н. свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнила. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ истцом был сформирован заключительный счет, в котором заемщик был проинформирован о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору, и направлен в адрес К.Н. Сумма задолженности, выставленная по счету, должна быть оплачена заемщиком в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком счета. Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств того, что данное требование было исполнено ответчиком в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика К.Н. по кредиту составила 1025184 рубля 79 копеек, из которых: 915776 рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 77605 рублей 37 копеек - просроченные проценты, 31803 рубля 06 копеек - пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и принимается судом.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком вышеупомянутого кредитного договора, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» к К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1025184 рублей 79 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика К.Н. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13325 рублей 92 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К.Н. (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1025184 (Одного миллиона двадцати пяти тысяч ста восьмидесяти четырех) рублей 79 копеек, из которых: 915776 (Девятьсот пятнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 77605 (Семьдесят семь тысяч шестьсот пять) рублей 37 копеек - просроченные проценты, 31803 (Тридцать одна тысяча восемьсот три) рубля 06 копеек - пени на сумму не поступивших платежей.

Взыскать с К.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13325 (Тринадцати тысяч трехсот двадцати пяти) рублей 92 копеек.

Разъяснить К.Н., что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - В.В. Пучка