РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Нестеровского района Калининградской области Мартынюка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в период административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования «Нестеровский городской округ» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский»; возложении обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу 14 марта 2020 года.

Решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 10 марта 2021 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу 25 марта 2021 года.

МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных судом административных ограничений. Требования мотивированы тем, что, находясь под административным надзором, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования о продлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о продлении в отношении него административного надзора ему понятны, не отрицал факт совершения административных правонарушений, против удовлетворения административного иска не возражал.

Прокурор в судебном заседании сослался на то, что находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду наличия оснований, предусмотренных законом.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. Аналогичное требование содержится в ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из имеющегося в материалах дела приговора от 04 июля 2016 года следует, что ФИО2 был осужден Нестеровским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 27 августа 2015 года и окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гвардейского районного суда от 17 октября 2017 года наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 10 апреля 2018 года условно-досрочно на 27 дней.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Судимость за данное преступление согласно ст. 86 УК РФ у ФИО2 по данному приговору не погашена.

Срок установленного решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО2 административного надзора с установленными данным решением административными ограничениями, истекает 13 марта 2023 года.

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено продление административного надзора.

Материалами дела подтверждается, что постановлением Отдела Полиции по Нестеровскому муниципальному району Калининградской области от 29 ноября 2021 года № ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 26 ноября 2021 года с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут не находился по месту своего жительства.

Постановлением Отдела Полиции по Нестеровскому муниципальному району Калининградской области от 22 февраля 2022 года № ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что при проверке в ночное время 18 февраля 2022 года в 22 часа 40 минут не открыл дверь сотрудникам полиции.

Постановлением Отдела Полиции по Нестеровскому муниципальному району Калининградской области от 24 мая 2022 года № ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от 05 мая 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 12 февраля 2022 года в 22 часа 55 минут не находился по месту своего жительства.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно,

В связи с вышеперечисленными требованиями закона, применительно к обстоятельствам данного дела, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных судом ограничений и требований к его поведению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, , административный надзор, установленный решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 27 февраля 2020 года, с учетом дополнительных ограничений, установленных решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 10 марта 2021 года, на 06 (шесть) месяцев, сохранив на этот период ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Нестеровский городской округ» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский»;

- возложении обязанность являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания или пребывания ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.

Судья Кравец И.В.