ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре Ивановой К.В.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

представителя МО МВД России «Минусинский» ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего ДСК-77 <данные изъяты> русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-ти часов 50-ти минут до 19-ти часов 04 минут ФИО1, находясь во втором подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, чем нарушал спокойствие граждан и окружающих, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представителя МО МВД России «Минусинский» ФИО12. об обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения является доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, каких – либо возражений и замечаний не имел, указывая в своих объяснениях, что вину признает и с правонарушением согласен (л.д. 2).

- рапорт ст. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Минусинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о совершении противоправных действий (л.д. 3);

- заявление гр-на ФИО6 о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, чем нарушал общественный порядок и спокойствие окружающих (л.д. 4);

- рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения и обстоятельствах выявления данного правонарушения (л.д. 5);

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 6, 7, 8);

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и квалифицирует действия указанного лица по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для признания совершения деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматриваю.

ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельств считаю необходимым учесть полное признание ФИО1 своей вины.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением уполномоченного должностного лица МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 550 рублей, который ФИО1 был оплачен ДД.ММ.ГГГГ

С учетом указанных выше обстоятельств в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ считаю необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств совершения указанным лицом административного правонарушения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений, с исчислением срока административного ареста с момента административного задержания указанного лица, то есть с 20-ти часов 15-ти минут ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок административного ареста с 20-ти часов 15-ти минут 27 марта 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев