К делу № 2-3680 /2022

УИД 23RS0037-01-2022-005689-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 сентября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Кочовым С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эссилор-Луйс-Оптика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эссилор-Луйс-Оптика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № Согласно п.1.1 Договора Продавец продает, а покупатель приобретает линзы для корригирующих очков, солнцезащитные очки, линзы для солнецезащитных очков, аксессуары, товары медицинской оптики. Продавцом были произведены поставки Товара в полном объеме в установленные сроки, а Покупателем принят Товар без замечаний, что подтверждается УПД, подписанным обеими Сторонами и транспортными накладными с информацией о поставке товара Ответчику. Согласно п. 2.4. Договора передача партии Товара от Продавца к Покупателю осуществляется по Универсальному передаточному документу (УПД), в котором отражается количество, цена и стоимость Товара. Согласно п. 4.1. Договора оплата партии Товара производится Покупателем не позднее 30 (тридцати) дней со дня получения Товара. Из УПД следует, что Покупатель принял Товар, следовательно, Товар должен быть оплачен Покупателем. Поскольку Покупатель принял Товар без замечаний, у него возникают обязательства по его оплате. Однако в нарушение принятых на себя обязательств оплата поставленного Товара в рамках Договора до настоящего времени Покупателем не была произведена. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без ответа.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эссилор-Луйс-Оптика» сумму задолженности по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 045, 40 рублей, сумму пени в размере 72 045,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 082 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №.

Согласно п.1.1 Договора Продавец продает, а покупатель приобретает линзы для корригирующих очков, солнцезащитные очки, линзы для солнецезащитных очков, аксессуары, товары медицинской оптики.

Продавцом были произведены поставки Товара в полном объеме, в установленные сроки, а Покупателем принят Товар без замечаний, что подтверждается УПД, подписанным обеими Сторонами и транспортными накладными с информацией о поставке товара Ответчику.

Согласно п. 2.4. Договора передача партии Товара от Продавца к Покупателю осуществляется по Универсальному передаточному документу (УПД), в котором отражается количество, цена и стоимость Товара.

Согласно п. 4.1. Договора оплата партии Товара производится Покупателем не позднее 30 (тридцати) дней со дня получения Товара.

Из УПД следует, что Покупатель принял Товар, следовательно, Товар должен быть оплачен Покупателем.

Поскольку Покупатель принял Товар без замечаний, у него возникают обязательства по его оплате. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, оплата поставленного Товара в рамках Договора до настоящего времени ответчиком не была произведена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчика по исполнению договора до сих пор не исполнены.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по договору купли-продажи, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Эссилор-Луйс-Оптика» сумму задолженности в размере 72 045,40 руб.

Исходя из п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере определенной законом или договором денежной суммы. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 6.2. договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату Покупателем стоимости соответствующей партии товара Продавец имеет право потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,5 % от стоимости соответствующей партии товаров за каждый день просрочки платежа

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по Договору составляет 172 253,66 рублей. С целью соблюдения принципа соразмерности нарушения и санкции, истец уменьшил сумму пени до размера 100 % задолженности – 72 045, 40 рублей.

Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 082 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эссилор-Луйс-Оптика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу ООО «Эссилор-Луйс-Оптика» (ИНН №) задолженность по договору купли-продажи в размере 72 045,40 руб., неустойку в размере 72 045,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 082 руб., а всего – 148 172 (сто сорок восемь тысяч сто семьдесят две тысячи) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов