Дело № 2-2233/2023

УИД 60RS0001-01-2023-001755-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при секретаре Кузьминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях обратилось (далее – МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него.

В обоснование требований указано, что в производстве следственной части СУ УМВД России по Псковской области находилось уголовное дело № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса РФ. К данному уголовному делу присоединено в одно производство уголовное дело № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 Уголовного кодекса РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № №. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № № прекращено на основании ч. 2 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с декриминализацией ст.188 Уголовного кодекса РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу России, а именно через таможенный пост <данные изъяты> в ж/д вагоне № №, следовавший по отправке № № из <адрес>, был перемещен товар «сборный груз» в крупном размере. Согласно товаросопроводительным документам: ж/д накладной № № от 17.01.2017, инвойсу № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ж/д вагоне перемещался следующий товар: <данные изъяты> Фирма грузоотправитель – <данные изъяты>, фирма грузополучатель – <данные изъяты>.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в ж/д вагоне был обнаружен незаявленный в товаросопроводительных документах товар: часы наручные, игровые приставки и аксессуары к ним, видео аппаратура, аксессуары для мобильных телефонов, лодочные моторы и запасные части к ним, одежда и прочие товары. Общий вес незаявленного в товаросопроводительных документах товара составил 15 050 кг.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, не заявленного в товаросопроводительных документах, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 904 373 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост <данные изъяты> прибыл ж/д вагон № №, следующий по отправке № № из <адрес>. Согласно товаросопроводительным документам: ж/д накладной № №, инвойсу № № от ДД.ММ.ГГГГ в ж/д вагоне перемещался товар – сборный груз, а именно: <данные изъяты>, количеством 607 грузовых мест, общим весом брутто 18 638 кг. Фирма грузоотправитель – <данные изъяты>, фирма грузополучатель – <данные изъяты>

В ходе расследования уголовного дела указанные партии товара были изъяты и признаны вещественными доказательствами.

Таким образом, неустановленным лицом было совершено перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженное с недекларированием их в товаросопроводительных документах, тем самым было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса РФ.

В ходе расследования уголовного дела, лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого за совершение преступления, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче вещественных доказательств для их реализации в Российский фонд федерального имущества. Согласно отчету о реализации вещественных доказательств, вещественные доказательства по уголовному делу № № были реализованы, и средства, вырученные от реализации, перечислены на депозитный счет УМВД Псковской области в общей сумме 3 308 791,46 руб. Денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, находятся на лицевом счете УМВД России по Псковской области № №.

ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УМВД России по Псковской области в адреса заинтересованных лиц <данные изъяты> были направлены уведомления о возможности получения собственником денежных средств, полученных от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № №. От юридических и физических лиц заявления о том, что они являются владельцами изъятого товара, не поступили. Документы, подтверждающие право собственности на изъятый товар, представлены не были. С момента обнаружения незаконно перемещаемого товара через границу Российской Федерации и до настоящего времени, изъятое имущество, а впоследствии денежные средства, вырученные от его реализации, собственником не востребованы.

Таким образом, в ходе расследования уголовного дела законный владелец, собственник вышеуказанного имущества, а впоследствии денежных средств от его реализации, то есть лицо, которому имущество подлежит возврату или может быть передано на ответственное хранение, а также лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу, установлено не было. Следовательно, данное имущество обладает признаками бесхозяйного, в связи с чем, заявитель с учетом уточнений просит признать денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № №, в размере 3 308 791,46 руб. и 2 212 637,27 руб., находящиеся на лицевом счете УМВД России по Псковской области бесхозяйным имуществом и признать на них право собственности Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство, в котором указал, что заявленные требования поддерживает и просит суд рассмотреть данное дело без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос о возможности удовлетворения заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица СУ УМВД России по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором указал, что изложенные в заявлении доводы считает законными и обоснованными и просит их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса РФ (л.д. 31-32 том № 1). К данному уголовному делу присоединено в одно производство уголовное дело № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 Уголовного кодекса РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № № (л.д. 11-12, том № 2).

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу России, а именно через таможенный пост <данные изъяты> в ж/д вагоне № №, следовавший по отправке № № из <адрес>, был перемещен товар «сборный груз» в крупном размере. Согласно товаросопроводительным документам: ж/д накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ж/д вагоне перемещался следующий товар: <данные изъяты> количеством 644 грузовых места, общим весом брутто – 21 514 кг. Фирма грузоотправитель – <данные изъяты>, фирма грузополучатель – <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост <данные изъяты> прибыл ж/д вагон № №, следующий по отправке № № из <адрес>. Согласно товаросопроводительным документам: ж/д накладной № №, инвойсу № № от ДД.ММ.ГГГГ в ж/д вагоне перемещался товар – сборный груз, а именно: <данные изъяты>, количеством 607 грузовых мест, общим весом брутто 18 638 кг. Фирма грузоотправитель – <данные изъяты>, фирма грузополучатель – <данные изъяты>. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовых отсеках транспортных средств незаконно перемещался товар, не указанный в товаросопроводительных документах.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом было совершено перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженное с недекларированием их в товаросопроводительных документах, тем самым было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса РФ.

В ходе расследования указанные выше товары были признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Постановлением следователя СУ при УВД по Псковской области от 18.04.2007 товар был передан на хранение и реализацию в филиал специализированного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в Псковской области (л.д. 2-10, том № 2).

Вырученные денежные средства до настоящего времени находятся на лицевом счете № № УМВД России по Псковской области, что подтверждается справкой (л.д. 136, 137-141 том № 2).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № № прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с декриминализации ст. 188 УК РФ (л.д. 134-135, том № 2).

До настоящего времени собственник изъятого товара не установлен, в рамках уголовного дела правопритязаний на него не поступало, на полученные в ходе реализации денежные средства никто не претендовал.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № №, обладают признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197, ст. 198, ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, удовлетворить.

Признать денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу № №, в размере 3 308 791 ( три миллиона триста восемь тысяч семьсот девяносто один) рубль 46 копеек и 2 212 637 (два миллиона двести двенадцать тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 27 копеек, находящиеся на лицевом счете УМВД России по Псковской области, бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Фишова