УИД 45RS0004-01-2025-000093-82 Дело № 2-114/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Далматово 8 апреля 2025 года

Далматовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи БаландинойА.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 93848 руб. 00 коп., указав, что 10.10.2021 между ФИО2 и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №*, согласно условиям которого ООО «Постулат» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался такие услуги оплатить. В настоящее время ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил. Просят взыскать с ответчика 5700 руб. – задолженность по оплате услуг по договору, 88148,40 руб. – задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Постулат» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск не представил. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Далматовского районного суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядкезаочногопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 32 - 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» установлено, что договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами), поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора.

Условие об абонентской плате предполагает, что объем оказанных услуг может быть большим или меньшим в различные периоды действия договора, однако размер платы при этом остается постоянным. Соответственно, наличие или отсутствие у заказчика действительной необходимости в получении услуг по договору правового значения не имеет.

Согласно договору оказания услуг №* от 10.10.2021, заключенного между ФИО2 и ООО «Постулат» установлено, что предметом договора является оказание юридических, информационных услуг, а также сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер» (п. 1.1 договора). Услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ – предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора; заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые услуги, предусмотренные п. 1.1 договора в порядке, указанном в разделе 3 договора (п. 1.2, 1.3. договора).

Разделом 2 договора определены сроки и объект оказания юридических услуг и составляют 150 дней с даты подписания договора. Срок оказания услуги начинает исчисляться с момента фиксации запроса.

Договор считается заключенным с момента подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней. Стоимость услуг рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора и составляет 38 руб. 00 коп., стоимость услуг возврату не подлежит. Оплата услуг производится заказчиком в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 151 руб. 98 коп. за каждый день просрочки (п.3.1, 3.3, 3.4, 3.5 договора).

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по договору оказания услуг стоимость услуг по договору составляет 5700 рублей, пени – 88148,40 руб. Ответчик оплату услуг по договору в установленном порядке не произвел.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора, расчет проверен судом, признается арифметически верным и принимается для взыскания.

Ответчиком иной расчет не представлен.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг, ООО «Постулат» обратился к мировому судье судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области в заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 24.12.2024 ООО «Постулат» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика договором оказания услуг, выразившиеся в не внесении платежей или иного исполнения по договору, нашел свое подтверждение, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины, оплаченной истцом, и подлежащей взысканию с ответчика составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Постулат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу ООО «Постулат» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг №* от 10.10.2021 в сумме 93848 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Баландина