Решение по делу № 2-1210/2025 от 29.10.2025 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Решение в окончательной форме изготовлено29 октября 2025 года

УИД: 66RS0014-01-2025-001280-25

Дело № 2-1210/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 20 октября 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО10 ФИО11, действующего на основании доверенности от 23.11.2021, выданной на срок пять лет, с запретом передоверия полномочий,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации МО Алапаевское, ФИО12, ФИО13, нотариусу ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, ФИО12, ФИО13, нотариусу ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на жилой дом (кадастровый номер №, стоимостью 266632,51 руб.) и земельный участок (кадастровый номер №, стоимостью 142880,16 руб.), расположенные в <адрес>, на основании универсального правопреемства (наследования) по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является дочерью ФИО1 и ФИО2. ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ г., оставив после себя завещание от 08.08.2003 г., которым завещал ФИО10 жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Завещание зарегистрировано в реестре завещаний за № и удостоверено нотариусом ФИО4. ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ г. Заявлений о вступлении в наследование за супругом она не подавала в связи с тем, что ей было неизвестно место нахождения супруга, который уехал в 2017 г. и не сообщал никому о своем месте жительства или месте нахождения. Так же никому не было известно и о смерти ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ г. никто из наследников не был призван к наследованию и не заявил о своих правах на наследство. Лишь в сентябре 2024 г. ФИО10 стало известно, что ФИО1 скончался в г.Туринске Свердловской области. 05.10.2024 г. она обратилась к нотариусу ФИО14 с заявлением о вступлении в право наследования. Своим письмом от 07.07.2025 г. врио нотариуса ФИО14 ФИО5 рекомендовала ФИО10 обратиться в суд с заявлением о вступлении в права наследования.

Указанным в завещании имуществом отец не пользовался, с 2021 г. ФИО10 пользовалась и продолжает пользоваться указанным имуществом в личных целях, ухаживая за земельным участком и домом. Подтвердить данный факт могут свидетели и соседи. На момент смерти ФИО1 указанное в завещании имущество находилось в распоряжении ФИО10, т.е. она фактически вступила во владение на праве наследования завещанным имуществом в день смерти наследодателя, хотя о самой смерти ей известно не было. Так же, нотариус ФИО14 указывала, на то, что на момент смерти ФИО1 его супруге ФИО6 должна быть отчислена обязательная доля в наследстве. Но ФИО10 так же является единственной наследницей ФИО6, то есть на момент ее смерти истец так же становится наследником и обязательной доли в наследстве оставленном ФИО1 Следовательно, необходимости в установлении обязательной доли в наследстве не имеется. ФИО10 фактически вступила в право наследования в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, так как владела, пользовалась и распоряжалась наследуемым имуществом как собственным.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 - ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация МО Алапаевское в судебное заседание не явился, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда, против удовлетворения исковых требований не возражает. Также в отзыве указано, что согласно выпискам из ЕГРН собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>, является ФИО1 Указанное спорное имущество в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится, бесхозным выморочным имуществом не признавалось.

Ответчики ФИО12 и ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Также по сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ФИО15 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью.

Ответчик нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области.

Суд, руководствуясь ст.ст. 113, 116, 117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из повторного свидетельства о смерти V<данные изъяты>, сведений отдела ЗАГС г.Алапаевск (л.д.16, 82-84), ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ в этот же день открылось наследство.

Согласно свидетельству о рождении № (л.д. 13), родителями истца ФИО10 (<данные изъяты>), <данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО2.

Как следует из свидетельства о смерти №, сведений отдела ЗАГС г.Алапаевск (л.д.16 - оборотная сторона, л.д.82-84), ФИО2, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела ЗАГС г.Алапаевск от 04.09.2025 ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.82-84).

Из копии наследственного дела № 38371288-115/2024, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его дочь ФИО10 Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из заявления ФИО10 от 05.10.2024 г. о принятии наследства следует, что наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО4, нотариусом г.Алапаевска Свердловской области № является дочь ФИО10 Помимо нее наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: внук ФИО15, наследник по праву представления после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося сыном наследодателя; внучка ФИО12, наследник по праву представления после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося сыном наследодателя (л.д. 11).

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ФИО15, <данные изъяты>, снят с регистрационного учета по адресу: г.<адрес> в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.100).

Как следует из завещания от 08.08.2003 (л.д.15), ФИО1 составил завещание, согласно которому завещал принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес> своей дочери ФИО10. <данные изъяты> настоящее завещание удостоверено нотариусом ФИО4, завещание зарегистрировано в реестре за №10692.

Согласно ответа нотариального архива нотариальной палаты Свердловской области от 04.09.2025 в документах архивного фонда «ФИО4, нотариус города Алапаевск Свердловской области» в завещаниях № имеется завещание ФИО1, <данные изъяты>, удостоверенное <данные изъяты>. В реестре регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ имеется запись за № об удостоверении завещания ФИО1, <данные изъяты> (так в документе). В завещаниях за ДД.ММ.ГГГГ, алфавитной книге учета завещаний за ДД.ММ.ГГГГ отметки об отмене (изменении) завещания ФИО1, <данные изъяты>, не имеется (л.д.62).

Согласно справке ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» ФИО1, <данные изъяты>, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.39 оборотная сторона).

Из Выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от 05.09.2025 (л.д. 46) следует, что собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, на основании договора купли-продажи от 08.08.2003 г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.46, 47).

Из Выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от 05.09.2025 (л.д. 52-53) следует, что собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, на основании договора купли-продажи от 08.08.2003 г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 52-53, 54).

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что с истцом ФИО10 он состоит в браке с декабря 1995 года. В <адрес> они бывали только в гостях. А когда ДД.ММ.ГГГГ умер брат его супруги, они приехали к ее маме, чтобы помочь по хозяйству, тогда она их и попросила, чтобы они съездили в их дом в с. Арамашево и навели там порядок, проверили состояние их имущества. В доме есть две комнаты, кухня и большая печь, а также некоторые пристройки. В 2021 году они ездили туда 1 раз в месяц, а с 2022 года с лета они ездят туда каждую неделю и наводят порядок. С разрешения мамы его супруги, они стали пользоваться данным домом. Также за время пользования домом, они провели туда электричество и оплачивают коммунальные услуги. ФИО12 и ФИО15 являются племянниками его супруги ФИО10, ранее они проживали в <данные изъяты>, а сейчас их местонахождения не известно, они даже не пытаются с ними связаться.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что в <адрес>, он проживает в летнее время с 2009 года, так как купил там дом. Когда он приехал туда жить, познакомился с родителями истца ФИО10, хорошо общались. В 2017 году он заметил, что в их доме никого нет, и никто не проживает, а года через 3-4 он заметил, что там кто-то стал появляться, это были ФИО10 и ее муж ФИО9, тогда он с ними и познакомился. ФИО10 и ФИО9 подлатали в доме крышу, потому что она протекала, навели порядок в огороде, провели в дом электричество.

Из исследованных документов судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало спорное имущество – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении данного недвижимого имущества им было составлено завещание в пользу дочери ФИО10 После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО10 фактически унаследовала принадлежавшее ему имущество, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, в связи с тем, что несет бремя содержания спорного жилого дома, что подтверждается исследованными материалами дела, а также показаниями свидетелей.

Таким образом, следует установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, в связи с тем, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО10 приняла наследство фактически и прошло более шести месяцев, а также в связи с отсутствием от иных наследников возражений относительно вступления ФИО10 в права наследования после смерти ФИО1, за истцом ФИО10 следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО10 (<данные изъяты>) к Администрации МО Алапаевское (ИНН <***>), ФИО12 (<данные изъяты>), ФИО13 (<данные изъяты>), нотариусу ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО10 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.Д. Подкорытова