УИД 72RS0014-01-2025-004545-71
Дело № 2 – 4801/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 2 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Шамониной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании арендной платы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 03.10.2024 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды ТС Volkswagen Polo г/н № цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В период пользования ТС, 14.12.2024 ответчиком причинен ущерб, принадлежащего на праве собственности истцу ТС Volkswagen Polo, г.р.з. № 20.12.2024 был произведен осмотр ТС Volkswagen Polo, г.р.з.№, экспертом ФИО3, ответчик на осмотр не явился. Согласно выводом экспертного заключения № от 12.01.2025, рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС Volkswagen, г.р.з. №, на дату ДТП составляет 2 516 600 рублей; рыночная стоимость ТС Volkswagen Polo, г..р.з.№, на дату ДТП составляет 1 302 600 рублей; стоимость годных остатков КТС Volkswagen Polo, г.р.з. № на дату ДТП составляет 422 900 рублей. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость, то экспертом была рассчитана стоимость годных остатков, которые истец оставляет себе, соответственно размер причиненного ущерба составляет 879 700 рублей, исходя из расчета: 1 302 600 - 422 900 = 879 700, где 1 302 600 - рыночная стоимость ТС Volkswagen Polo, г.р.з.№; 422 900 - стоимость годных остатков КТС Volkswagen Polo, г.р.з.№. Истцом за составление экспертизы уплачено 15 000 рублей. Кроме причиненного истцу ущерба ответчиком не вносились арендные платежи за период с 14.12.2024 по 28.01.2024. В случае передачи ТС Арендодателю за пределами срока аренды, Арендатор должен оплатить арендную плату по тарифам, указанным в приложении № к договору за каждый день аренды ТС до момента фактического возврата ТС Арендодателю и подписания Акта приема-передачи. Согласно п. 2.2.3., в случае не подписания Акта приема-передачи ТС Арендатором, настоящий договор будет считаться продленным и датой возврата ТС будет считаться дата последующей сдачи автомобиля в аренду Арендодателем. В соответствии с приложением №3 «Тарифы и расценки на услуги» стоимость 1 суток аренды ТС от 30 суток составляет 2 000 рублей, в связи с этим должник обязан взыскателю произвести выплату в размере 92 000 рублей, исходя расчета 46 х 2000 = 92 000, где 46 - количество дней аренды с 14.12.2024 по 28.01.2025, 2 000 - стоимость 1 суток аренды ТС. Однако в связи с несвоевременной платой по договору аренды ТС, установленной в Приложении №3, начисляется 20% к тарифу т.е. к сумме арендной платы необходимо прибавить 18 400 рублей (92 000 х 0.2 = 18 400). Итого: 92 000 + 18 400 = 110 400, исходя из расчета, где, 92000 -размер не внесенной арендной платы за период с 14.12.2024 по 28.01.2025., 18400-20% от размера арендной платы. 30.01.2025 истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия почтой России трек номер: 62500094442613, за ее отправку истец уплатил 408,36 рублей, данные расходы необходимо взыскать с ответчика. При обращении в суд, истцом оплачена госпошлина в размере 22 594 рубля и 4 312 рублей. Поскольку переговоры с ответчиком не привели к решению вопроса о возмещении ущерба, в связи причинением ущерба и не уплатой арендных платежей, Истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд, однако он не обладает познаниями в области права, в связи с чем, пришлосьобратится к ФИО4 для представления интересов истца в связи свозмещением ущерба в полном объеме, заключил с ним договор от 20.01.2025, уплатив за услуги 12 000 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 879 700рублей, сумму невнесенных арендных платежей в размере 110 400 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за требование о взыскании причиненного ущерба в размере 22 594 рубля, расходы по оплате государственной пошлины за требование о взыскании арендных платежей в размере 4 312 рублей, почтовые расходы связанные с отправкой претензии в размере 408,36 рублей, почтовые расходы связанные с отправкой искового заявления ответчику в размере 309,64 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от его представителя в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известно, об отложении дела не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 03.10.2024 между ИП ФИО1(Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства без водителя, согласно которому Арендодатель передает Арендатору во временное пользование за плату (на правах аренды) аренды транспортного средства (ТС) Volkswagen Polo г/н №, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Срок действия аренды ТС с 03.10.2024 18:30 по 11.10.2024, 18:30 (п.5.2 договора).
Согласно п. 2.2.3., в случае не подписания Акта приема-передачи ТС Арендатором, настоящий договор будет считаться продленным и датой возврата ТС будет считаться дата последующей сдачи автомобиля в аренду Арендодателем.
Указанное транспортное средство передано по акту приема-передачи (Приложение №1 к договору аренды транспортного средства № от 03.10.2024).
В случае передачи ТС Арендодателю за пределами срока аренды, Арендатор должен оплатить арендную плату по тарифам, указанным в приложении № к договору за каждый день аренды ТС до момента фактического возврата ТС Арендодателю и подписания Акта приема-передачи.
В соответствии с приложением № «Тарифы и расценки на услуги» стоимость 1 суток аренды ТС от 30 суток составляет 2 000 рублей.
Истец указывает, что ответчик арендную плату за пользование данным автомобилем за период с 14.12.2024 по 28.01.2024 не вносил, доказательств внесения платежей за указанный период ответчиком в силу ст. 56 ГК РФ не представлено.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Таким образом, с учетом установленных судебном заседании обстоятельств, и представленных суду доказательств, учитывая, что ответчик за период с 14.12.2024 по 28.01.2024, арендную плату не вносил, в связи с чем за указанный период с ответчика подлежит взысканию арендная плата в размере 92 000 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца (46 х 2000 = 92 000, где 46 - количество дней аренды с 14.12.2024 по 28.01.2025, 2000 - стоимость 1 суток аренды ТС). Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию начисления, установленные Приложением №3 к договору аренды, размер которой составит 18 400 рублей (92 000 х 0,2 = 18 400). Итого: 92 000 + 18 400 = 110 400 рублей (92 000 рублей-размер не внесенной арендной платы за период с 14.12.2024 по 28.01.2025, 18400 рублей-20% от размера арендной платы), суд признает расчет истца арифметически верным, контррасчет ответчиком суду не представлен, также как и доказательства внесения арендных платежей по договору.
Также судом установлено, что в период пользования транспортным средством Volkswagen Polo, г.р.з. № 14.12.2024 ответчиком причинен ущерб, принадлежащего на праве собственности истцу указанного транспортного средства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 1, п. 3 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В подтверждение причиненного ущерба, истцом представлено заключение№ самозанятого ФИО3 ри 12.01.2025, согласно выводом которого, рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС Volkswagen, г.р.з. №, на дату ДТП составляет 2 516 600 рублей; рыночная стоимость ТС Volkswagen Polo, г..р.з№, на дату ДТП составляет 1 302 600 рублей; стоимость годных остатков КТС Volkswagen Polo, г.р.з. № на дату ДТП составляет 422 900 рублей, стоимость годных остатков составляет 422 900 рублей.
Оценивая указанное заключение в порядке ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд находит его допустимым и достоверным доказательством размера причиненного истцу ущерба, поскольку выводы эксперта мотивированы со ссылкой на используемые стандарты оценки, нормативные и руководящие документы, сделаны на основе анализа рыночной ситуации соответствующего региона. Кроме того, стороной ответчика представленное истцом экспертное заключение не оспорено, иного заключения не представлено, мотивированного ходатайства о назначении экспертизы заявлено не было.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, обязанность ответчика по поддержанию надлежащего состояния арендованного транспортного средства, наличие у автомобиля повреждений, а также необходимость несения истцом расходов по вине ответчика, то исковые требования о взыскании с ответчика возмещения ущерба, причинённого ТС истца, в размере 879 700 рублей (1 302 600 - 422 900 = 879 700, где 1 302 600 - рыночная стоимость ТС Volkswagen Polo, г.р.з.№ 422 900 - стоимость годных остатков, которые, как указано в исковом заявлении, истец оставляет себе) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 п. 2, 4, 22 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца: 1) расходы по оплате услуг эксперта в связи с составлением заключения в сумме 15 000 рублей, подтвержденные чеком от 18.01.2025 на сумму 15 000 рублей, 2) расходы по оплате госпошлины в общей сумме 26 906 рублей, подтверждённые чеками по операциям от 27.02.2025 на сумму 22 594 рубля и 4 312 рублей; 3) почтовые расходы связанные с отправкой досудебной претензии в размере 408,36 рублей, почтовые расходы связанные с отправкой искового заявления ответчику в размере 309,64 рублей, подтвержденные документально; 4) расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, подтверждённые договором на оказание услуг правового характера от 20.01.2025, распиской от 20.01.2025 о передаче денежных средств по договору от 20.01.2025 в размере 12 000 рублей, при этом суд полагает размер расходов разумным и соответствующим сложности дела, объему оказанных услуг, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо обоснованных возражений относительно размера расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) ущерба в размере 879 700 рублей, задолженность по арендной плате в размере 110 400 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 26 906 рублей, почтовые расходы по отправке претензии в размере 408,36 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 309,64 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2025.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>