Дело № 2-3009/2022 (59RS0007-01-2022-001107-72)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.,
при секретаре Тетериной М.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Эл Групп к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ООО Эл Групп обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.№ договора займа за время пользования суммой займа Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу проценты в размере ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Центральным банком РФ на день исполнения денежного обязательства. Проценты начисляются, начиная со следующего календарного дня с момента выдачи займа. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № ДД.ММ.ГГГГ. срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма займа и процентов не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила: руб. – сумма основного долга; руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ.; руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа. Требования не исполнены.
На основании изложенного ООО Эл Групп просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 26.05.2017г. в размере: 400 000 руб. – сумма основного долга; 126 840,52 руб. – проценты за пользование займом за период с 27.05.2017г. по 10.02.2022г.; 26 799,99 руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2021г. по 10.02.2022г.; проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа за период с 11.02.2022г. по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактичекского исполнения; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8 736 руб.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, указав, что у истца перед ней имеется задолженность, размер которой превышает заявленные требования. Заявление о взаимозачете было направлено в адрес истца.
Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1, 2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эл Групп» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик), по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере рублей, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег, а также уплатить проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Центральным Банком РФ на день исполнения денежного обязательства. Проценты начисляются, начиная со следующего дня с момента выдачи суммы займа (п.1.1, 2.2).
Проценты выплачиваются Заемщиком за каждый полный или неполный день пользования займом, исходя из суммы займа, находившейся в собственности Заемщика в этот день (п.2.3. договора).
Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.3.1. договора).
Согласно п.3.2. договора Сумма займа считается возвращенной в момент передачи наличных денежных средств Займодавцу, либо в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ.
Заемщик вправе возвращать сумму займа, процентов по настоящему договору частями, любыми суммами, либо полностью, но не позднее срока, указанного в п.3.1.договора.
Факт получения денежных средств в размере руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Эл Групп» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого стороны пришли к соглашению изменить срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эл Групп» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого стороны пришли к соглашению изменить срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Эл Групп» направило в адрес ФИО2 требование о погашении задолженности в размере руб., а также процентыов на сумму долга, рассчитанные до даты возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
Как следует из искового заявления, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что, заключая договор займа, ФИО2 приняла на себя обязательство по возврату денежной суммы и уплате процентов за пользование суммой займа, однако данное обязательство надлежащим образом не исполнила.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга в размере руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По расчету истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют руб. Данный расчет судом проверен, признан верным. В соответствии с п.1. ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ., истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда и с последующим начислением по день фактического возврата основного долга или его соответствующей части.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В силу п. 1 ст. 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года.
Согласно п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, в период с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года не могут быть взысканы проценты за нарушение срока возврата суммы займа.
Поскольку истец просит взыскать проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по день фактического возврата суммы долга, суд считает необходимым данное требование частично удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца проценты пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ., то есть после окончания моратория, по день фактического возврата суммы основного долга или его соответствующей части, исходя из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эл Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – , паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эл Групп» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа от 26.05.2017г. в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.05.2017г. по 10.02.2022г. в размере 126 840,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 35 550,69 руб. с дальнейшим начислением с 01.10.2022г. на сумму основного долга по учетной ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы основного долга.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – , паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эл Групп» (ИНН № ОГРН № расходы по уплате госпошлины 8 736 руб.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья - О.В. Коневских