Дело № 1-169/2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 13 декабря 2023 г.

Красночикойский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Рязанова А.И.

при секретаре Добкевич Е.С.,

с участием государственного обвинителя Налабордина Ю.В.,

защитника Черняевой Ю.Н., предоставившей удостоверение №, ордер № от 03.05.2023,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

03.05.2023 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10.03.2023 около 15 часов 00 минут, у ФИО1 находящегося в местности, что расположена в 100 м. восточнее <адрес>, и увидевшего произрастающие в указанной местности растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, после его возникновения, ФИО1 около 15 часов 00 минут 10.03.2023, находясь в местности, что расположена в 100 м. восточнее <адрес>, где, действуя умышленно, путем ручного сбора собрал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел растения дикорастущей конопли неустановленной массы, которые перенес по месту своего жительства - в ограду <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 19.03.2023 около 18 часов 00 минут, пройдя в местность, что расположена в 500 м. северо-западнее <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, из вышеуказанных незаконно приобретенных им растений конопли неустановленной массы путем замачивания в растворителе (экстракции в органическом растворителе) и последующих термической обработки и выпаривания полученной жидкости получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,353 грамм, после чего ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,353 грамма, смешал с табаком, тем самым изготовил смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 1,306 грамма, которую поместил в прозрачный полимерный пакет и незаконно хранил при себе в карманах своей одежды до 18 часов 50 минут 21.03.2023.

21.03.2023 в 18 часа 00 минут ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции в кафе «Водила», по адресу: <адрес> и затем доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по ФИО2 району, ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

После чего, 21.03.2023 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 40 минут в ОМВД России по ФИО2 району по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в кармане одежды была обнаружена и изъята изготовленная и незаконно хранившаяся им смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 1,306 грамма, в которой масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,353 грамма, которой ФИО1 после его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по ФИО2 району, уже не имел реальной возможности распорядиться по своему усмотрению.

Масло каннабиса (гашишное масло) в соответствии со списком № 1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Количество смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 1,306 грамма, в которой масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,353 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что 10.03.2023 в дневное время на своем мотоцикле он поехал в <адрес>, где сдал кедровый орех. Возвращаясь из села <адрес>, недалеко от моста через реку Чикой, он заметил кусты дикорастущего растения конопля, после чего решил нарвать коноплю, чтобы в последующем употребить самому путем курения. Он руками нарвал с пяти кустов конопли листья и верхушечные части растения, которые сложил в пакет и поехал домой. Коноплю он спрятал за сараем в ограде дома по месту жительства по адресу: <адрес>. 19.03.2023 из указанной конопли решил изготовить гашиш для курения. Взяв пакет с коноплей, металлическую миску, лоскут ткани и бутылку растворителя, он 19.03.2023 около 18:00 часов пошел за <адрес> на «островок», там сложил части растения конопли в лоскут ткани, указанный сверток сложил в металлическую миску, после чего руками «пробил» из конопли пыль. Осевшую пыль от растения конопли он руками собрал, после чего нагрел при помощи огня от спички и так получился плотный комочек, получилось небольшое количество наркотического средства гашиш, указанное наркотическое средство гашиш он положил в картонный коробок из-под спичек. Затем коноплю, из которой пробил пыль, он сложил в чашку в том же лоскуте ткани, после чего залил растворителем и спустя минуты две лоскут ткани с растением конопли отжал в металлическую чашку и путем нагревания на костре и выпаривания отжатой жидкости получил наркотическое средство - гашишное масло, которое собрал со стенок чашки и смешал с табаком, после чего получившуюся смесь табака и гашишного масла сложил в прозрачный пакет. Изготовленные наркотически средства он перенес домой, а на утро следующего дня взял с собой в село <адрес>. В селе <адрес> 21.03.2023 в дневное время он поехал выпить спиртного в кафе «Водила», наркотические средства были у него с собой в карманах куртки. Когда он находился в указанном кафе, туда зашли сотрудники полиции, после чего в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения он был доставлен в ОМВД России по ФИО2 району, где в ходе личного досмотра, во внутреннем кармане его куртки был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором была смесь табака и гашишного масла, так же в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят коробок из-под спичек, в котором находился гашиш. Вину в том, что незаконно приобрел растение конопля из которого изготовил наркотическое средство гашиш, а также смесь табака и гашишного масла он признает в полном объеме (л.д.77-80).

В ходе проведения проверки показаний на месте 10.07.2023 ФИО1 в присутствии защитника Черняевой Ю.Н. указал место, где он нарвал дикорастущую коноплю, где хранил её, где изготовил наркотические средства для личного употребления, где у него были изъяты наркотические средства (л.д.105-116).

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Суд доверяет показаниям подсудимого и принимает их за основу обвинения, его показания стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении ОМВД России по ФИО2 району. В ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане куртки ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось какое-то растительное вещество, также в правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен коробок из-под спичек, в котором находилось вещество в виде комка. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что указанные вещества - это наркотические средства, которые он заготовил лично, для личного употребления. Указанные вещества растительного происхождения были изъяты. (л.д. 129-130).

Свидетель Б.М.А. дал показания, аналогичные показаниям Н.А.В. (л.д.131-132).

Свидетель Б.Е.А. показала, что 21.03.2023 она находилась на своем рабочем месте в кафе «Водила», в дневное время в кафе были посетители, в том числе днем пришел мужчина, который ел и употреблял спиртное. К вечеру мужчина совсем опьянел и стал вести себя неадекватно, после чего она позвонила в ОМВД России по ФИО2 району и попросила приехать сотрудников полиции (л.д.133-134).

Из показания свидетеля Е.М.А. следует, что 21.03.2023 он был в составе следственно-оперативной группы, когда в 17:52 часа 21.03.2023 в ДЧ ОМВД России по ФИО2 району поступило телефонное сообщение от Б.Е.А., о том, что в кафе «Водила», адресу: <адрес>, находится пьяный мужчина, который ведет себя неадекватно. По приезду в указанное кафе, им совместно с о/у М.М.Н. был обнаружен ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ в связи с чем, он был доставлен в ОМВД России по ФИО2 району. В присутствии двух понятых в помещении ОМВД России по ФИО2 району был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане куртки ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с запахом характерным для конопли, также в правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен коробок из-под спичек, в котором находилось растительное вещество в виде комка, с запахом характерным для конопли. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что указанное принадлежит ему, данные наркотические средства он заготовил для личного употребления. Далее, все обнаруженное при личном досмотре у ФИО1 было изъято (л.д. 135-137).

Свидетель М.М.Н. дал показания, аналогичные показаниям Е.М.А. (л.д.138-140).

Из рапорта УУП ОМВД России по ФИО2 району Е.М.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОПМ «Стоп наркотик» ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов в кафе «Водила», расположенном по адресу <адрес> был обнаружен ФИО1 с признаками наркотического опьянения. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по ФИО2 району. Где в 18:50 часов в ходе личного досмотра в его куртке во внутреннем кармане было обнаружено в полимерном пакете вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а так же в куртке наружного кармана был обнаружен комок растительного происхождения с характерным запахом конопли в коробке из-под спичек (л.д.4).

Согласно телефонному сообщению в ДЧ ОМВД России по ФИО2 району Б.Е.А. от 21.03.2022 в 17:52 часов, в <адрес> в кафе «Водила» находится пьяный мужчина, который вел себя неадекватно (л.д.5).

В соответствии с рапортом УУП ОМВД России по ФИО2 району капитана полиции Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 часов ФИО1, находясь в здании ОМВД России по ФИО2 <адрес> по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ст. УУП ОМВД России по ФИО2 району Е.М.А. о прохождении медицинского освидетельствования в ГУЗ Красночикойская ЦРБ на состояние наркотического опьянения и от медицинского освидетельствования отказался (л.д.6).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21.03.2023 в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане куртки обнаружено: в полиэтиленовом прозрачном пакете вещество растительного происхождения с запахом конопли, в куртке правого кармана обнаружен коробок из-под спичек, в котором имеется комок растительного происхождения (л.д.8-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2023 зафиксирована обстановка в здании ОМВД России по ФИО2 району, что расположено по адресу: <адрес>, где производился досмотр ФИО1 (л.д.13-18).

Согласно заключению эксперта № от 28.03.2023 вещество, представленное на экспертизу общей массой 1,306 г. в пакете из прозрачного бесцветного материла, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы 0,353 г. Вещество в коробке из-под спичек, который упакован в прозрачный полимерный пакет синего цвета, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 1,154 г. (л.д. 34-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.04.2023 осмотрены два пакета с свёртком, с находящимся внутри веществом из измельченных частиц, сходных с табаком, пропитанных веществом, зелено- коричневого цвета, со специфическим запахом, массой 1.306 гр.; с коробком из под спичек с находящийся в нем комком растительного происхождения треугольной формы, с запахом, характерным для растений конопли; два стандартных конверта из бумаги белого цвета тампонами, содержащими смывы с кистей рук ФИО1, контрольным тампоном (л.д.52-57).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Целенаправленная деятельность ФИО1 по приобретению и хранению наркотических средств свидетельствует о прямом умысле последнего на совершение преступления.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения незаконное изготовление ФИО1 наркотических средств, так как ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконное изготовление или незаконную переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта как за оконченное преступление наступает с момента получения в значительном размере готовых к использованию и употреблению этих средств, чего из материалов дела не усматривается.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, достоверно знал о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации.

Из заключения эксперта № от 10.05.2023 следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния, по своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. У ФИО1 имеются признаки пагубного употребления (с вредными последствиями) каннабиноидов (шифр по МКБ 10 F 12.1) без убедительных признаков сформированного синдрома зависимости («наркомании»), также ФИО1 обнаруживает признаки умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения (шифр по МКБ 10 F 70.8), которые выражены не столь значительно, чтобылишать его в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, что позволяет суду считать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 было совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой признает объяснение ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, неизвестных расследующих преступление органам об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотических средств, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, тяжести и степени их общественной опасности, учитывая наличие обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства и по линии органов внутренних дел, судимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, полагая, что с учетом наличия в его действиях смягчающих обстоятельств, его исправление без реального лишения свободы возможно, следовательно, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

С учетом назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым исполнять самостоятельно наказание по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 03.02.2020.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат уничтожению, передаче собственнику.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешается отдельным постановлением.

Мера процессуального принуждения-обязательство о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 13 декабря 2023 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не выезжать за пределы муниципального образования и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,306 г. в полимерном бесцветном пакете; наркотическое средство - гашиш, массой 1,154 г. в коробке из-под спичек, в полимерном пакете синего цвета - уничтожить; два бумажных конверта: один со смывами полученными с рук ФИО1, второй с контрольным тампоном - хранить при уголовном деле.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешается отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья А.И. Рязанов