Дело №

УИД: 91RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием представителя истца ФИО11,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Цветочненскому сельскому ФИО3 <адрес> Республики Крым, ФИО5, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за ФИО1 на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, о признании право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, выделенный для строительства и обслуживания жилого дома и на земельный участок площадью 0,04 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО1 После смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в выдаче свидетельства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было отказано, ввиду того, что нотариусу не были предоставлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Цветочненский сельский ФИО3 <адрес> Республики Крым.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, и исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца ФИО1 с отцом ФИО8 и матерью ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ №.

Согласно справке исполнительного комитета Цветочненского сельского ФИО3 АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с завещанием, удостоверенным секретарем исполнительного комитета Цветочненского сельского ФИО3 <адрес>, ФИО1, на случай своей смерти все свое имущество, которое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала в равных долях ФИО5 и ФИО1

Разрешая заявленные требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

По смыслу статьи 264 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, и следует из материалов наследственного дела, истцом ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок нотариусу подано заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, заявленные требования об установлении факта принятия наследства истцом после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению без удовлетворения.

Решением исполнительного комитета Цветочненского сельского ФИО3 <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в частную собственность», ФИО1 передано бесплатно в частную собственность земельный участок, выделенный для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0,25 га, по <адрес>. Передано ФИО1 бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,04 га, для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

В соответствии с сообщением Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, решение исполнительного комитета Цветочненского сельского ФИО3 <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось, изменения не вносились.

Согласно Уведомлениям об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2025-150815417 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН, отсутствуют.

До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО2 (ред. 1990г.) и Декрета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО2 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО2.

Действие ст. 23 ЗК ФИО2 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим ФИО3 народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, для личного подсобного хозяйства может быть решение соответствующего ФИО3 народных депутатов.

Согласно п.7 Переходных положений ЗК ФИО2 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО2, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и для личного подсобного хозяйства был передан в частную собственность ФИО1 решением соответствующего ФИО3 местного органа власти в 1996 году, суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>, и это право она сохранила при введении в действие ЗК ФИО2 от 2001 года, хотя и не получила на них государственные акты о праве собственности.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Администрацией Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым не состоит.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании записей похозяйственных книг домовладение № по <адрес> в <адрес> с 1991 года по 1995 года, 1996 года по 2000 года, 2001 года по 2005 года главой хозяйства числилась ФИО1

Согласно сообщению ГБУ Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2025-150815417, сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, в связи с тем, что заявителем не предоставлены правоустанавливающие документы в подтверждение принадлежности наследственного имущества наследодателю.

В соответствии со сведениями наследственных дел №ДД.ММ.ГГГГ год и №, после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по всем основаниям являются сын ФИО1 и дочь ФИО5

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Законодательство, действовавшее на момент приобретения ФИО10 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО3, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО3 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, принято в равных частях детьми наследодателей ФИО1 и ФИО5 Истец является наследником по завещанию после смерти своей матери, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО1

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением истцом заявлены требования о признании права собственности в целом на жилой дом с хозяйственными постройками, а также на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в наследственном деле имеются сведения о том, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусу подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подано нотариусу заявление об отказе в принятии наследства после смерти матери ФИО1

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец является наследником по завещанию после смерти своей матери лишь на ? долю наследственного имущества, поскольку кроме истца по делу ФИО1, также имеется наследник по завещанию ФИО5, которая в установленный законом шестимесячный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти. Тот факт, что ФИО5 по истечении шестимесячного срока для принятия (отказа) наследства, подала нотариусу заявление об отказе в принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правового значения не имеет.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на ? долю спорного недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 0,25 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 0,04 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Калиниченко