Дело №2-868/2023
УИД: 23RS0058-01-2023-000364-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 16 марта 2023 года
Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гергишан А.К.
при секретаре Михайловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.10.2017 в размере 36 293,45 рублей, из которых 20 868,21 - задолженность по основному долгу, 15425,24 - неустойка (штраф). Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 6,80% годовых на сумму основного долга с 30 сентября 2022 года до момента фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 289 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хендэ Солярис, 2017 года выпуска, VIN: №, цвет белый.
Требования мотивированы тем, что 16 октября 2017 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 472 937,71 рублей под 6,80 % годовых.
Согласно п. 11 Кредитного договора целью использования Заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства, а также дополнительного оборудования/страховых платежей/дополнительных услуг и иных потребительских нужд.
Согласно Заявлению на перечисление денежных средств, денежные средства в размере 385 000 рублей были переведены <данные изъяты> за автомобиль: Хендэ Солярис, <данные изъяты> выпуска, VIN: №, цвет белый; денежные средства в размере 55 333,71 рублей были переведены <данные изъяты> за Договор добровольного личного страхования; в размере 2 200 рублей - <данные изъяты> за Договор страхования рисков связанных с утратой вещей; в размере 16 296 рублей - <данные изъяты> за услугу ГЭП - страхование; в размере 11 624 рублей были переведены <данные изъяты> за услугу Сервисная карта.
Пунктом 10 Кредитного договора установлена обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - залог имущества: ТС - Хендэ Солярис, 2017 года выпуска, VIN: № цвет белый, залоговая стоимость транспортного средства составляет 835 000 рублей.
До настоящего времени обязанность Ответчика по оплате задолженности не исполнена.
Срок действия кредитного договора до момента полного исполнения обязательств Заемщика по Договору. Кредит предоставлен сроком на 36 месяцев.
29 сентября 2022 года ООО «Сетелем Банк» уступило, а ООО «Финансово-правовая компания» приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору с должником ФИО1.
Согласно акту приема-передачи прав к Договору уступки № от 29 сентября 2022г. сумма ФИО1 по кредитному договору № от 16.10.2017 по состоянию на дату уступки, а именно 29.09.2022 г., составляет 36 293,45 руб., что подтверждается выпиской по счету, из которых: 20 868, 21 - задолженность по основному долгу, 15 425, 24 - неустойка (штраф).
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца ООО «Финансово-правовая компания» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по месту жительства вернулись в суд по истечении срока хранения.
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).
Поскольку ответчик отказался от получения судебного извещения доставленного по его месту жительства, он в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 октября 2017 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 472 937,71 рублей, из которых сумма на оплату стоимости транспортного средства - 385 000 рублей, сумма на оплату стоимости дополнительного оборудования - 0,00 рублей, сумма на оплату иных потребительских нужд - 87 937,71 рублей.
Согласно пункту 2 договора, договор действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору. Кредит предоставляется сроком на 36 платежных периодов, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита.
Процентная ставка по кредиту составляет 6,8 % годовых.
Согласно п. 11 Кредитного договора целью использования Заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства, а также дополнительного оборудования/страховых платежей/дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд.
Согласно Заявлению на перечисление денежных средств, денежные средства в размере 385 000 рублей были перечислены <данные изъяты> за автомобиль: Хендэ Солярис, 2017 года выпуска, VIN: №, цвет белый; денежные средства в размере 55 333,71 рублей были перечислены <данные изъяты>» за Договор добровольного личного страхования; в размере 2 200 рублей - <данные изъяты>» за Договор страхования рисков связанных с утратой вещей; денежные средства в размере 16 296 рублей - <данные изъяты> 2» за услугу ГЭП - страхование; в размере 11 624 рублей были перечислены <данные изъяты> за услугу Сервисная карта.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако свои обязательства Заемщик не выполнил.
29 сентября 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Финансово-правовая компания» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «Сетелем Банк» уступило, а ООО «Финансово-правовая компания» приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору с должником ФИО1.
Согласно акту приема-передачи прав к Договору уступки № от 29 сентября 2022 года сумма ФИО1 по кредитному договору № от 16.10.2017 по состоянию на дату уступки, а именно 29.09.2022 г., составляет 36 293,45 руб., что подтверждается выпиской по счету, из которых: 20 868, 21 - задолженность по основному долгу, 15 425, 24 - неустойка (штраф).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомление о состоявшейся уступке права требования.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.
Истец, обратившись в суд с настоящим иском, представил суду надлежащие доказательства в подтверждение законности и обоснованности заявленных требований. Ответчик в свою очередь не представил суду доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору, уклонившись от разрешения спора.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является законным и обоснованным, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 16.10.2017 в размере 36 293,45 рублей, из которых 20 868,21 - задолженность по основному долгу, 15425,24 - неустойка (штраф). Также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 6,80% годовых на сумму основного долга с 30 сентября 2022 года до момента фактического исполнения решения суда.
Кроме того, пунктом 10 Кредитного договора установлена обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - залог имущества: Транспортное средство - Хендэ Солярис, 2017 года выпуска, VIN: № цвет белый, залоговая стоимость транспортного средства составляет 835 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. В соответствии с п.8 части 1 статьи 64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу части 1 статьи 85 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Следовательно, действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя. И начальная продажная цена движимого заложенного имущества определяется в результате производимой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по договору, суд признает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство Хендэ Солярис, 2017 года выпуска, VIN: №, цвет белый, также подлежащим удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, на основании ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 289 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансово-правовая компания» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2017 в размере 36 293,45 рублей, из которых 20 868,21 - задолженность по основному долгу, 15425,24 - неустойка (штраф).
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансово-правовая компания» проценты за пользование денежными средствами в размере 6,80% годовых на сумму основного долга с 30 сентября 2022 года до момента фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансово-правовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 289 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Хендэ Солярис, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет белый.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 23 марта 2023 года.
Судья А.К. Гергишан
На момент публикации не вступило в законную силу