Дело № 1-610/2023 г.
Приговор
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 г. г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Городова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Чуприной Е.А.,
с участием:
помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула – Апальковой Н.Н.,
подсудимого – ФИО1,
защитников - адвокатов КА «Паритет» ФИО2, ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты> не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, фактически задержанного и содержащегося под стражей по настоящему делу с 12 апреля 2023 года по 04 июля 2023 г., содержащегося под домашним арестом с 05 июля 2023 г.;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Не позднее 12.04.2023, неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места - тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г. Барнаула Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.
После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки, посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.
Так, вышеуказанные неустановленные лица не позднее 12.04.2023, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с ФИО1, которому предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Барнаула.
После этого, не позднее 12.04.2023, понимая, что ему предложено постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие.
Таким образом, указанные выше неустановленные лица вступили со ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, и обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.
Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:
-подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;
-приобретать наркотические средства оптовыми партиями;
-производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;
-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках;
-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО1 адреса местонахождения приобретенных наркотических средств;
-давать указания Смагину на получение приобретенных наркотических средств, их незаконное хранение, перевозку, расфасовку, подыскание малозаметных мест - тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;
-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от ФИО1 информацию о точных местах расположения, сформированных последними на территории г. Барнаула малозаметных мест - тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для незаконного сбыта покупателям наркотических средств;
-используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;
-получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;
-получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств;
-подыскивать новых участников преступной группы;
-соблюдать меры конспирации и безопасности.
ФИО1 согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами должен был:
-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;
-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе, в квартире и в иных подысканных для этого местах;
-расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки - «закладки»;
-помещать в различные заранее подысканные малозаметные места - тайники на территории г. Барнаула «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;
-используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии;
-используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание и фотографии;
-получать от указанных выше неустановленных лиц в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных им преступных функций;
-соблюдать меры конспирации и безопасности.
Таким образом, ФИО1 и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.
В составе указанной выше преступной группы ФИО1 совместно с иными соучастниками совершили следующее преступление:
Не позднее 19.10 часов 12.04.2023 указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 88,71 грамм, что является крупным размером.
После этого, не позднее 06.01 часов 12.04.2023, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, информацию о местонахождении незаконно приобретенного при указанных выше обстоятельствах названного наркотического средства, передали ФИО1, и дали ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места - тайники на территории г. Барнаула с целью незаконного сбыта.
Затем, в период времени с 22.15 часов 11.04.2023 до 06.01 часов 12.04.2023 ФИО1, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, проследовал в заброшенное здание по координатам 53.3037954, 83.6869825, согласно информации Дубль Гис имеющего адрес: <адрес>, расположенное на расстоянии около 649 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 551 метра в северо- восточном направлении от северного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в тайнике взял, тем самым получил переданное ему указанными выше неустановленными лицами, названное наркотическое средство, в крупном размере.
Продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 в период времени с 22.15 часов 11.04.2023 до 06.01 часов 12.04.2023, предварительно убедившись в характере и свойствах незаконно приобретенного им с целью сбыта наркотического средства, достоверно зная, что это наркотическое средство, спрятал его в комнате *** в гостиничном комплексе «Мальта», расположенном по адресу: <адрес>, и стал хранить с целью последующего сбыта.
Однако, 12.04.2023 около 19.10 часов в вышеуказанном месте ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего, в период с 20.25 часов до 21.00 часа в ходе осмотра места происшествия – комнаты №8 по указанному адресу, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 88,71 грамм, что является крупным размером.
Таким образом, ФИО1 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления вышеуказанного умысла, незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства в крупном размере.
Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов названного наркотического средства, массой 88,71 грамм, что является крупным размером, ФИО1 и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были оглашены его показания, на следствии пояснил, что в начале апреля 2023 года, листая Интернет-площадку «<данные изъяты>», он увидел объявление непонятного кадрового агентства, которое предлагало избавиться от денежных проблем, для чего был необходим денежный взнос, либо паспортные данные, он выбрал последнее, затем он узнал, что магазин, на который он будет работать, называется «Валентин», в чате оператор сообщил ему, что необходимо скачать приложение мессенджера «Element» и зайти в так называемую «комнату», для общения в которую его пригласит администратор. В данной «комнате» ему прислали ссылку на «мануал» - инструктаж, как правильно составлять отчет о поднятом «мастер-кладе» и условия выплаты за каждый сформированный им «тайник-закладку». После авторизации его добавили в 4 группы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Через день оператор выдал ему «мастер-клад», а именно 300 грамм «мефедрона», упакованные по 100 грамм в количестве 3-х штук, которые находились: 1 - в с. Санниково, но найти он ее не смог, о чем сообщил оператору и направился за вторым кладом, который находился около озера «Дружное», расположенного по адресу: <адрес>, однако его он также не смог найти. За третьим кладом он не пошел, так как увидел две машины, припаркованные рядом, испугавшись их.
12.04.2023 в 05.00 часов вызвал такси и направился к озеру «Дружное», расположенному по адресу: <адрес> по географическим данным <данные изъяты>. Там он нашел клад, который был упакован в вакуумный пакет, внутри которого находился полимерный «зип-лок» пакет с рельсовой застежкой. После этого он сделал фотографию и отправил оператору в комнату «<данные изъяты>» в приложения «Element», на это оператор сообщил ему о том, что нужно ожидать дальнейшего задания. Затем он договорился со знакомым о приобретении зип-пакетов, после чего написал своей знакомой по имени Софья и сообщил ей о том, что у него есть наркотик мефедрон, предложив ей встретиться. Попросил ее приехать к нему на такси в гостиничный комплекс «Мальта», по её приезду они заселились в номер, через некоторое время в дверь постучалась администратор гостиницы, далее он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к сбыту наркотиков. На вопрос хранит ли он при себе или в комнате запрещенные в свободном обороте РФ предметы, продукцию и вещества, он ответил, что работает на Интернет-магазине «<данные изъяты>» закладчиком и рассказал, что в декоративной части люстры находится наркотик мефедрон, предназначенный для последующего сбыта путем формирования «тайников закладок», после чего на место прибыла следственно-оперативная группа, в присутствии его, Софьи и понятых сотрудник полиции достал из декоративной части люстры полимерный пакет с порошком и поместил его в прозрачный полимерный пакет, а также собрал остатки порошка белого цвета со стола, которые он случайно рассыпал ранее, и упаковал аналогичным способом, также был изъят его сотовый телефон, после чего его доставили в полицию, где произвели смывы с кистей рук.
В ходе проверки его показаний на месте, подсудимый полностью подтвердил свои ранее данные показания, указал на заброшенное здание, имеющего согласно координатам и данным Дубль Гис по адресу: <адрес>, которое расположено на расстоянии около 649 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 551 метра в северо-восточном направлении от северного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он 12.04.2023 в период времени с 05.00 до 19.10 часов он подобрал клад с наркотическим средством.
Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.
Свидетели ФИО5, оперуполномоченный, на следствии пояснил, что в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила информация, согласно которой ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Барнаула. В результате проверки первичной информации были установлены его полные анкетные данные, адреса регистрации и проживания. В кратчайший срок было установлено, что ФИО1 трудоустроился в нелегальный интернет-магазин по продаже наркотиков курьером-закладчиком и может находится в гостиничном комплексе «Мальта», расположенном по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу ФИО1 был задержан в комнате № 8 указанного гостиничного комплекса совместно со своей знакомой ФИО6 Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего стали задавать вопросы, имеются ли у него при себе вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что в декоративной части люстры находится полимерный пакет с наркотическим средством, который он приобрел по координатам, которые находятся у него в сотовом телефоне. По приезду следственной оперативной группы в присутствии понятых был обнаружен и изъят в декоративной части люстры комнаты полиэтиленовый пакет с белым порошком внутри, далее с журнального столика был собран порошок белого цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет. Также у ФИО1 был изъят его сотовый телефон, после чего ФИО1 был доставлен в полицию по адресу: <...>, где в присутствии понятых у него были изъяты смывы с кистей рук.
Свидетель Свидетель №2, эксперт ЭКО УМВД России по АК, на следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах осмотра номера в гостиничном комплексе «Мальта».
Свидетель ФИО6 на следствии дала показания, в целом аналогичные показаниям подсудимого ФИО1, относительно их встречи 12.04.2023.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023, согласно которому была осмотрена комната № 8 гостиничного комплекса «Мальта», расположенного по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошком белого цвета, также бумажный сверток с веществом белого цвета, сотовый телефон Самсунг;
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.04.2023, согласно которому в присутствии понятых были произведены смывы с кистей рук ФИО1, изготовили контрольный ватный тампон;
- протоколами и постановлениями осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), массой 88,50 гр. (в ходе исследования было израсходовано 0,01 гр. вещества), наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,19 гр. (в ходе исследования было израсходовано 0,01 гр. вещества), сотового телефона марки «Samsung Galaxy A50», imei1: ***, imei2: ***, изъятых в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу; полимерного пакета с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, контрольным ватным тампоном, изъятого при получении у ФИО1 образцов для сравнительного исследования;
- результатами оперативно-розыскной деятельности:
= постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03 июня 2023 года, в соответствии с которым в СО ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении 12 апреля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1;
= справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13 апреля 2023 года, согласно которой наблюдение проводилось в отношении ФИО1 по месту его пребывания по адресу <адрес>, зафиксировано как он заселился в номер вместе с девушкой, после чего был задержан;
- заключениями судебных экспертиз установлено, что:
= химической - вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси составляет по упаковкам: в упаковке № 1 – 88,51 гр., в упаковке № 2 – 0,20 гр. (в ходе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества от каждого объекта);
= психиатрической - ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с отсутствием психического расстройства. Данных за наркоманию и алкоголизм у ФИО1 не выявлено.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного преступления доказана исследованными в суде доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется. Действия ФИО1 при совершении указанного преступления являются умышленными, он действовал с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия и их противоправность, что следует из его показаний и свидетелей на следствии и в суде.
Так, ФИО1 договорился с неустановленным лицом о совершении с использованием сети «Интернет» совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для чего они распределили роли. Действуя согласно распределенных ролей, ФИО1 незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, ранее оставленное неустановленным лицом наркотическое средство массой не менее 88,71 грамм, после чего, убедившись в его характере и свойствах, достоверно зная, что это наркотическое средство, спрятал его комнате гостиничного комплекса «Мальта», где хранил в целях последующего сбыта, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку был задержан, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 88,71 грамм, то есть в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции.
Договоренность с неустановленными лицами и получение указаний производились посредством сети «Интернет», что подтверждается как показаниями подсудимого, так и перепиской, обнаруженной в его сотовом телефоне, в том числе с изображениями участков местности; изъятие наркотических средств ФИО1 в тайнике и их последующее хранение подтверждается как показаниями подсудимого, который в ходе проверки его показаний на месте указал на участок местности по координатам, где им был найден тайник со свертком с наркотическим средством, так и показаниями всех вышеприведенных свидетелей, протоколом осмотра места происшествия с участием понятых и ФИО1. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, то есть, ФИО1 и неустановленные лица не довели свои действия до конца, в связи с пресечением их деятельности правоохранительными органами, таким образом, преступные действия данной группы лиц из ФИО1 и неустановленных лиц не были окончены, и являются покушением на незаконный сбыт наркотических средств.
О цели деятельности ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют его фактические действия направленные на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для его последующего сбыта, о чем пояснил он сам на следствии, подтвердил это в суде, это подтверждают сведения его мобильного телефона, показания понятых и свидетелей, не доверять которым оснований не имеется. Также об этом свидетельствует и объем наркотических средств в крупном размере, что подтверждено последующим изъятием, заключением экспертизы. Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены органу расследования в предусмотренной законом форме.
Оперативно-розыскное мероприятие, проведенное по настоящему уголовному делу, осуществлялось для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО1 в совершении противоправных деяний.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о формировании умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов, то есть подсудимый заранее договорился с неустановленными лицами о совершении указанного преступления. Исходя из изложенного, суд не усматривает в деятельности сотрудников правоохранительных органов каких-либо провокационных действий.
Также доказано наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака - посредством использования информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), так как он, используя данную сеть, вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств группой лиц с неустановленными лицами. Для этого неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщали ФИО1 сведения о месте нахождения наркотического средства, приготовленного для сбыта, последний, получив указанные сведения, также посредством указанной сети, должен был забрать наркотическое средство для сбыта путем размещения закладок и передачи сведений о местах их нахождения также посредством указанной сети «Интернет» неустановленным лицам.
Кроме того, на основании ст. 35 УК РФ нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения данного преступления – по предварительному сговору группой лиц, так как в его совершении участвовали ФИО1 и неустановленные лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, действовали согласно распределения ролей, являясь соучастниками совершения данного преступления, совершили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, выполнили каждый свою часть действий объективной стороны данного преступления.
Квалифицирующий признак совершения данного преступления - в крупном размере, подтверждается заключением химической экспертизы о весе изъятых наркотических средств, договоренностью между соучастниками о сбыте Смагиным наркотических средств из оптовой закладки и их фактическим весом; не доверять исследованным доказательствам оснований не имеется.
Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: полное признание вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, последовательных признательных показаний, участии в следственных действиях; молодой возраст виновного, значительные достижения в спорте; его состояние здоровья и его близких. Объяснение не признается в качестве явки с повинной, поскольку сведения о преступной деятельности ФИО1 стали известны правоохранительным органам вне зависимости от последующих действий подсудимого. При этом, вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания необходимости поиска денежных средств для проведения операции дедушке виновного, с учетом его материального положения, стечением тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренных п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
ФИО1 не судим, проживает бабушкой и дедушкой, страдающими рядом возрастных заболеваний, оказывает им физическую помощь, также помогает отцу, пенсионного возраста, страдающему тяжелыми заболеваниями; со слов является мастером спорта России, имеет множество наград за победы и участие в соревнованиях, работал без официального трудоустройства, обучался в колледже; также у него имеются заболевания, в связи с которыми получает лечение; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, а также по месту занятия спортом в СК «Легион» положительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит; все это в целом учитывается в качестве характеристики его личности.
Совершенное ФИО1 преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения, является особо тяжким, не оконченным - покушением на совершение этого преступления.
При назначении вида и размера наказания, на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, его роль в содеянном, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи, применение ст. 73 УК РФ невозможно, так как для его исправления требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.
В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с максимальным – 10 лет лишения свободы, но также имеются смягчающие обстоятельства, указанные выше, данные, характеризующие его личность и поведение после совершения преступления, таким образом, суд назначает по данному составу наказание менее указанного срока, ниже нижнего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на статью 64 УК РФ.
При этом, учитывая всё вышеизложенное, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль ФИО1 в содеянном, прямой умысел на его совершение, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также, не имеется оснований для применения, на основании ст. 53.1 УК РФ, принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, а также это наказание не предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также назначаемое наказание превышает пять лет лишения свободы.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок наказания необходимо зачесть время содержания его под стражей с 12 апреля 2023 года по 04 июля 2023 г., а также с 14 августа 2023 г. до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день; а также время нахождения под домашним арестом с 05 июля 2023 г. по 13 августа 2023 г. на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В целях обеспечения возможного дополнительного наказания в виде штрафа, возможной конфискации имущества, на принадлежащее ФИО1 имущество: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A50», imei1: ***, imei2: ***, наложен арест, который подлежит снятию, в связи с отсутствием оснований для назначения дополнительного наказания.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу на основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон, общей массой 88,69 грамма, следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; полимерный пакет со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, как предметы не представляющие ценности, следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A50», imei1: ***, imei2: ***, как средство совершения преступления, принадлежащее виновному, следует на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, в доход государства.
Доводы стороны защиты, высказанные в ходе судебного разбирательства о том, что указанный сотовый телефон принадлежит отцу виновного не опровергают факта пользования им ФИО1 на момент совершения преступления и в совокупности, не позволяют суду прийти к выводу об отсутствии у него прав владения, пользования и распоряжения данным имуществом, объективных подтверждений обратного в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных наказаний.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, после вступления в законную силу - отменить. Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 12 апреля 2023 года по 04 июля 2023 г., а также с 14 августа 2023 г. до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день; а также время нахождения под домашним арестом с 05 июля 2023 г. по 13 августа 2023 г. на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Снять наложенный протоколом наложения ареста на имущество от 09 июня 2023 г. арест с имущества осужденного ФИО1: сотового телефона марки «Samsung Galaxy A50», imei1: ***, imei2: ***.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон, общей массой 88,69 грамма, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; полимерный пакет со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, как предметы не представляющие ценности, - уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A50», imei1: ***, imei2: ***, как средство совершения преступления, принадлежащее виновному, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.
Председательствующий судья: А.В. Городов
По состоянию на 14 августа 2023 г. приговор не вступил в законную силу
УИД: 22RS0065-01-2023-000430-67
Копия верна – судья А.В. Городов