Дело №2-1-1076/2023 УИД: 40RS0017-01-2023-000459-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
при помощнике судьи Солоповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда
05 сентября 2023 года
гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2023 года ООО «Феникс» обратилось с иском в Малоярославецкий районный суд Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 17.12.2014г. КБ «Ренесанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №39750112453 по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик воспользовавшись представленными Банком денежными средствами. Задолженность ответчика за период с 07.11.2017г. по 08.10.2019г. составила 71192 руб. 53 коп.
08.10.2019г. Банк уступил права требования по договору на основании договора цессии № rк-041019/1627.
Требование о погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019г. В период с 08.10.2019г. по 09.02.2023г. ответчиком было оплачено 3771 руб. 27 коп. Таким образом задолженность ответчика составляет 67421 руб. 26 коп., из которых: 27971 руб. 88 коп. – основной долг, 35455 руб. 03 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 3994 руб. 35 коп. – штрафы. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 2222 руб. 64 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не обращалась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из дела видно, что 17.12.2014г. КБ «Ренесанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №39750112453 по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Согласно условиям кредитного договора Банк выпускает для ответчика кредитную карту с овердрафтом с лимитов кредитования 18000 руб., с максимальным кредитным лимитом 300000 руб., с процентной ставкой 79%.
Ответчик воспользовавшись представленными Банком денежными средствами. Задолженность ответчика за период с 07.11.2017г. по 08.10.2019г. составила 71192 руб. 53 коп.
08.10.2019г. Банк уступил права требования по договору на основании договора цессии № rк-041019/1627.
Требование о погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019г. В период с 08.10.2019г. по 09.02.2023г. ответчиком было оплачено 3771 руб. 27 коп. Таким образом задолженность ответчика составляет 67421 руб. 26 коп., из которых: 27971 руб. 88 коп. – основной долг, 35455 руб. 03 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 3994 руб. 35 коп. – штрафы.
Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком не оспариваются и подтверждается письменным договором.
На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16119 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №39750112453 от 17.12.2014 года за период с 07.11.2017г. по 08.10.2019г. 67421 руб. 26 коп., из которых: 27971 руб. 88 коп. – основной долг, 35455 руб. 03 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 3994 руб. 35 коп. – штрафы., а также расходы по оплате госпошлины 2222 руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11 сентября 2023 года.
Судья Д.Г. Васильев