Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-014671-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений между ним и умершим 07.09.2021 двоюродным братом фио, признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио, ссылаясь на то, что 07.01.2021 умер его двоюродный брат фио, после смерти которого он обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства, поскольку является наследником третьей очереди по праву представления, других наследников не имеется. Вместе с тем, оформить права наследования во внесудебном порядке не может по причине отсутствия полного пакета документов, подтверждающих факт родства с наследодателем.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указывая на то, что истцом не представлено допустимых и надлежащих доказательств, подтверждающих факт родства с наследодателем, в связи с чем истцом не может быть унаследовано спорное имущество в порядке наследования.

Третье лицо - нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, фио, фио, фио являлись собственниками без определения долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором передачи №082707-002950 от 14.07.1993 и свидетельством о собственности на жилище №0924410 от 04.08.1993.

06.08.1999 умерла фио

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, после смерти фио открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, оставшиеся доли в указанной квартире принадлежали фио и фио, по 1/3 доли каждому.

Из представленного наследственного дела №41/2000 к имуществу умершей 06.08.1999 фио следует, что к нотариусу адрес фио 02.02.2000 обратились фио (сын) и фио (супруг), последний отказался от причитающейся доли в наследстве в пользу сына фио Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

09.07.2004 умер фио

Согласно сведениям из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты России наследственное дело к имуществу умершего фио не открывалось.

07.09.2021 умер фио

После смерти фио, нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №48/2022 к имуществу умершего 07.09.2021 фио, согласно которому 03.03.2022 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО1, указывая что является двоюродным братом наследодателя.

Вместе с тем, оформить права наследования во внесудебном порядке, истец не может по причине наличия разночтений написания имени наследодателя фио, тогда как в актовой записи о рождении он указан как «Генадий».

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение факта родственных отношений в материалы дела представлены следующие доказательства.

Согласно свидетельству о рождении родителями фио, паспортные данные, являются отец фио, 35 лет, и мать фио, 28 лет.

Согласно свидетельству о смерти фио, паспортные данные Карандашево адрес, умерла 13.03.1970 г. в адрес.

Согласно справке о заключении брака фио и фио зарегистрировали брак 25.03.1944 г., после брака супруге присвоена фамилия фио, брак впоследствии был расторгнут.

Согласно справке о заключении брака фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 10.10.1946 зарегистрировали брак в Исполнительном комитете Завитинского поселкового Совета депутатов трудящихся адрес адрес 10.10.1946 г., после брака супруге присвоена фамилия фио.

Из представленного ответа Управления ЗАГС адрес на заявление о получении справки о регистрации заключения брака фио и фио (до брака фио/фио) фио, видно, что во ФГИС ЕГР ЗАГС имеется актовая запись о регистрации заключения брака фио и фио (до брака фио) № 376 от 10.10.1946 г., составленная Исполнительным комитетом Завитинского поселкового Совета депутатов трудящихся адрес адрес.

Согласно свидетельству о смерти, фио, умерла 27.05.1996 г. в адрес.

Согласно представленной по запросу суда актовой записи о рождении родителями фио, паспортные данные, являются фио и фио.

Согласно свидетельству о заключении брака фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, 09.03.1976 г. зарегистрировали брак, после которого супруге присвоена фамилия фио.

Согласно свидетельству о рождении родителями фио, паспортные данные, являются фио и фио.

Согласно свидетельству о смерти, фио, паспортные данные умерла 06.08.1999 г. в адрес

Согласно свидетельству о смерти фио, паспортные данные, он умер 09.07.2004 г. в адрес.

Согласно свидетельству о смерти фио, паспортные данные, он умер 07.09.2021 г. в адрес.

Согласно свидетельству о рождении фио, паспортные данные, его родителями являются фио и фио.

Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении, представленной по запросу суда, родителями ФИО1, ...паспортные данные, являются фио и фио.

Согласно свидетельству о смерти фио скончался 19.06.2006 в адрес.

Из представленного ответа Управления ЗАГС адрес на заявление о предоставлении повторного свидетельства в отношении умершего фио, паспортные данные, видно, что во ФГИС ЕГР ЗАГС имеется актовая запись о регистрации рождения фио (имя указано в полном соответствии с актовой записью, отчество у родившегося отсутствует) №406 от 10.10.1946 г., составленная Исполнительным комитетом Завитинского поселкового Совета депутатов трудящихся адрес адрес, в актовой записи имеется следующая информация: дата рождения фио – 21.09.1946 г., отец – фио, мать – фио.

Также в ответе указано, что при регистрации рождения в 1946 году, в актовых записях того периода отсутствовали графы: «отчество», паспортные данные, в связи с чем на сегодняшний день при оформлении повторного свидетельства (справки) в графах «отчество», паспортные данные у родившегося будет поставлен прочерк, в соответствии с п. 2 Правил заполнения форм бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 13.08.2018 № 167 «Об утверждении форм бланков свидетельств государственной регистрации актов гражданского состояния и Правил заполнения форм бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния», бланки свидетельств заполняются в соответствии с содержанием записей актов гражданского состояния. Поскольку имеются расхождения в написании имени: в актовой записи регистрации рождения - Генадий, а в актовой записи о регистрации смерти - фио, отсутствуют сведения об отчестве родившегося в актовой записи регистрации рождения, вопрос об установлении родственных связей целесообразно решать в судебном порядке.

Согласно справке ДГИ адрес от 22.08.2022 г. в отношении спорного жилого помещения по адресу: адрес, ее собственниками являются фио, фио, фио, на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность, зарегистрированного в комитете муниципального жилья 04.08.1993 г. за №2-1055750.

Согласно заявлению о передаче спорной квартиры в собственность, договора передачи от 14.07.1993 г. в общую совместную собственность без определения долей, свидетельству о собственности на жилище от 04.08.1993 г., зарегистрированные 04.08.1993 г., фио, паспортные данные (отец), фио, паспортные данные (мать), фио, паспортные данные (сын), являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: адрес.

Из представленной выписки из домовой книги по адресу: адрес, в качестве зарегистрированных лиц указаны: фио, паспортные данные, с 11.11.1977 г. по день смерти; фио, 28.07.1977 г., паспортные данные, в период с 26.11.1993 г. по день смерти, и в период с 11.11.1977 г. по день смерти фио, паспортные данные

Согласно представленным паспортам: фио, паспортные данные, зарегистрирован с паспортные данные по адресу: адрес; ФИО1, ...паспортные данные, с 20.11.1984 г. зарегистрирован по адресу: адрес.

Допрошенный в качестве свидетелей фио и фио подтвердили факт родственных отношений истца с наследодателем фио, указывая, что между собой они являются двоюродными братьями.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не являются заинтересованными лицами, близко знакомы с семьей, подтвердили родственную связь всех лиц, указывали на обстоятельства, которые могут быть известны только очень близким людям, кроме того, показания свидетелей не противоречат другим собранным по делу доказательствам, о которых суд указал выше.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом их взаимосвязи, суд считает установленным, что ФИО1 является двоюродным братом наследодателя фио

Поскольку судом установлен факт родственных отношений истца с наследодателем фио, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, который фактически в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принял наследство в виде 2/3 доли спорной квартиры после смерти сына фио, умершего 09.07.2004, так как проживал совместно с ним на день его смерти - в спорной квартире, что следует из выписки из домовой книги со спорного адреса, - то суд, учитывая принадлежность 1/3 доли наследодателю фио в порядке приватизации и 2/3 доли фактически унаследованной после смерти сына фио, удовлетворяет исковые требования истца и признает за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ...паспортные данные, является двоюродным братом фио, паспортные данные, умершего 07.09.2021 г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 07.09.2021 г.

Решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Росреестра по адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.02.2023