уникальный идентификатор дела

50RS0...-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 14 января 2026 года

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Вольхиной Э.В., при помощнике судьи Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Луховицкая сетевая компания» (ООО «ЛСК») к Я.С. Яне Я.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец – ООО «ЛСК» обратилось в суд с иском к ответчику – Я.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 52 274 руб. 80 коп., пени в размере 1 706 руб. 74 коп., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что с ... истцу присвоен статус гарантирующей организации (осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение) и единой теплоснабжающей организации на территории муниципального округа .... Кроме того, на основании договора цессии ... от ..., истец приобрел права требования задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение, ХВС, ГВС, водоотведение) с должников, указанных в Приложении ... к договору, в числе которых значится ответчик.

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., и, как собственник, несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, в том числе обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг. Несмотря на предоставление услуг в полном объеме (отопление, водоснабжение, водоотведение), ответчиком образовалась задолженность по лицевому счету .... Задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «ЛСК» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.5, 41,43-44).

Ответчик Я.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств об отложении дела или заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало (л.д.41, 45-46).

По месту регистрации ответчика (л.д.39) посредством почтовой связи направлялись судебные извещения - судебные повестки.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 157.2 ЖК РФ, прямые договоры на коммунальные услуги между собственником и ресурсоснабжающей организацией (РСО) заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством РФ, и заключение договора в письменной форме не требуется.

Из материалов дела следует, что истец – ООО «ЛСК» с ... является РСО по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории муниципального округа .... Право требования задолженности за указанные услуги с ответчика перешло к истцу на основании договора цессии от ... (л.д.21-22,17-18).

Ответчик Я.С. является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., в отношении которого предоставлялись коммунальные услуги. В данном жилом помещении ответчик зарегистрирована одна (л.д.8-14).

В материалы дела предоставлены лицевые счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, а также расчеты задолженности, из которых следует, что задолженность за период с ... по ... составляет 52 274 руб.80 коп., пени за период с ... по ... составляют 1 706 руб. 74 коп., что подтверждается справкой о начислениях и оплате, расчетом пени, а также копиями распоряжений Комитета по ценам и тарифам ..., утверждающих применяемые тарифы (л.д.12-14, 24-38).

Каких-либо возражений со стороны ответчика по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доказательств погашения задолженности не имеется, ответчик не представил в суд платежные документы по оплате коммунальных услуг, исходя из расчета задолженности, ответчиком не производились платежи в указанные сроки, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 52 274 руб.80 коп.

Из ст. 155 п. 14 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиком не выполняется обязанность по оплате коммунальных услуг, истцом в соответствии с положениями указанной статьи начислены пени за период с ... по ... в сумме 1 706 руб. 74 коп., возражений относительно расчета пени ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер ответчиком не оспорен, проверен судом, также является арифметически верным, произведен на основании положений действующего законодательства, основан на тарифах, утвержденных в ...ю, и нормативах потребления в отсутствии данных ИПУ, в связи с чем, суд признает его надлежащим доказательством.

Оснований для снижения пени у суда не имеется.

Кроме того, доказательств получения услуг ненадлежащего качества ответчиком также не представлено, с заявлением о перерасчете платежей он не обращался. До настоящего времени сумма задолженности по коммунальным услугам ответчиком не погашена.

Поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не оспаривался, исковые требования о взыскании пени, суд также находит законными и обоснованными, и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 6,7), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЛСК» к Я.С. Яне Я.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Я.С., ... года рождения, уроженки ... (паспорт ...), в пользу ООО «ЛСК» (ИНН ...) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 52 274 (пятьдесят две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 80 копеек, в том числе: за теплоснабжение – 34 881 руб. 84 коп., за холодное водоснабжение – 3 441 руб. 95 коп., за горячее водоснабжение – 9 011 руб. 75 коп., за водоотведение – 4 939 руб. 26 коп.; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 1 706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей 74 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего в сумме 57 981 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.