44RS0028-01-2022-001413-65

Дело № 2а - 1188/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден 01 июня 2015 года приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ст.30 ч.3, ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 08 июня 2020 года переведен в колонию - поселение. Начало срока: 01.06.2015 г. Конец срока 29.04.2023 г. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с 01 декабря 2015 года. За весь период отбывания наказания имеет 43 взыскания и 16 поощрений. С 03 декабря 2020 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободы и половую неприкосновенность. Вину не признал. Характеризуется положительно. В настоящее время ФИО1 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем в соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору от 01.06.2015 года Нагатинского районного суда г. Москвы, со следующими ограничениями: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы территории муниципального образования, в котором находится его с место жительства или пребывания осужденного, запретить пребывание на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. Дал суду пояснения по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничениях. Пояснил, что после освобождения планирует проживать по адресу (адрес). По указанному адресу зарегистрированы и проживают его родители, а супруга совместно с детьми проживает в (адрес).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст.132, п. «б» ч.4 ст. 132, ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ и ему назначено наказание с примирением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 13 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2015 года приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 года в отношении ФИО1 изменен: переквалифицированы деяния ФИО1 с двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО3 на п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, по которой, с применением ст.64 УК РФ назначено наказание сроком 8 лет лишения свободы без ограничения свободы; с применением ст.64 УК РФ смягчено назначенное ФИО1 наказание по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ до 7 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 08 июня 2020 года, вступавшим в законную силу 19 июня 2020 года, ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является лицом, в отношении которого имеются все законные основания установить административный надзор.

На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Срок погашения судимости для лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, на момент совершения ФИО1 составлял в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) - 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

При установлении административного надзора суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 16 поощрений и 43 взыскания

В исследованной судом характеристике указанно, что ФИО1 прибыл на участок колонии - поселения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области 19 июня 2020 года со строгого режима отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области. За время содержания в следственном изоляторе было объявлено 42 взыскания за нарушение режима содержания. Характеризовался отрицательно. За период отбывания наказания в строгом режиме ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области зарекомендовал себя положительно. За добросовестное отношение к труду и активное участие в мероприятиях воспитательного характера было объявлено 14 поощрений, взысканий не имел. Трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест. Прошел обучение в ПУ № 61 по специальности «электромонтажник по освещению и осветительным сетям», присвоена квалификация электромонтажник по освещению и осветительным сетям 2 разряда, к учебе относился положительно. Постановлением начальника ИУ с 22 августа 2019 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Принимал участие в кт таких конкурсах, как «Быть добру», «В ногу со временем», в проведении концертов для осужденных ИУ. Занимал призовые места в конкурсе снежных скульптур в 2018 и 2019 году. Имеет грамоты и дипломы за участие в соревнованиях, турнирах, конкурсах и т.д., где занимал призовые места. Постановлением Костромского районного суда от 08 июня 2020 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение. За отбытый период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области на участке колонии -поселения имеет одно взыскание в виде устного выговора, а также объявлено два поощрения за добросовестное отношение к труду, одно из них в виде снятия ранее наложенного взыскания, а другое в виде устной благодарности. С 26 ноября 2020 года трудоустроен оператором швейного оборудования, к труду относится добросовестно. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно. Занятия в рамках социально - правовой подготовки посещает регулярно, на них пассивен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, к норам и ценностям криминальной субкультуры относится отрицательно, общается с осужденными положительной направленности. С 03 декабря 2020 года состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Самообразование занимается, посещает библиотеку при учреждении. К обязательному обучению на основании требований ст.112 УИК РФ не подлежит, имеет высшее образование. В отношениях с администрацией вежлив, корректен, грубостей не допускает, на замечания реагирует правильно. Всего за весь период отбывания наказания было объявлено 43 взыскания и 16 поощрений. Исполнительных листов не имеет. Социально - полезные связи не утеряны, отношения с родственниками и знакомыми поддерживает, в основном с помощью телефонных переговоров и свиданий, получает передачи. Вину в совершенном преступлении не признал. Характеризуется удовлетворительно.

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за установленные судом пределы г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области.

Из приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 года следует, что ФИО1 совершены преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних детей. В целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений в отношении несовершеннолетних детей ему должно быть установлено административные ограничения в виде запрета пребывания на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца д. (адрес), осужденного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2015 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за установленные судом пределы территории г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области;

- запрета на пребывание на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года в 16.30 часов.