Дело №2-2401/2023

УИД 77RS0025-02-2023-002572-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2401/2023 по заявлению Внуковской таможни об обращении изъятых товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Внуковская таможня обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество и обратить товар: ювелирные изделия в количестве 124 шт., общий вес брутто: х кг., общей стоимостью 668 171,00 руб. в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя Внуковской таможни ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в заявлении, поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Игнат в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайствами не обращалась.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ххх. ххх. гражданка РФ Игнат, прибывшая из ххх транзитом через хххавиарейсом ххх, проследовала через зеленый коридор зала вылета терминала «А» Аэропорта Внуково, находящегося по адресу: хххх, и не заявила о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации.

В ходе проведения таможенного контроля (хххх) в форме таможенного досмотра багажа, принадлежащего гр. РФ Игнат В.В., было обнаружено, что она перемещает через таможенную границу ЕАЭС ювелирные изделия в количестве 124 шт.

Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России хххх. исследуемые образцы товара представляют собой ювелирные изделия. Материалом изготовления металлических частей, представленных на экспертизу изделий, является серебряный сплав, содержание серебра в котором соответствует его содержанию в серебряном сплаве 925 пробы, с нанесенным на него гальванического золотого покрытия, масса золота менее х %. Из комбинированного сплава: золото 585 пробы и серебра 925 пробы. Согласно Федеральному закону от 26.03.1998 года №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото и серебро являются драгоценным металлом. Материалом изготовления вставок в представленных в таможенную экспертизу изделиях являются: бирюза, кварц, культивированный жемчуг, корунд, берилл, турмалин, гранат, топаз, фианит, цитрин, прокрашенный коралл, пластик. В соответствии с Федеральным законом от 26.03.1998 года №41 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» бирюза, кварц, культивированный жемчуг, корунд, берилл, турмалин, гранат, топаз, фианит, цитрин, прокрашенный коралл, пластик в данном законе не поименованы. Рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров на территорию РФ, согласно количеству, указанному в акте таможенного осмотра ххх, по состоянию на хххх составляла 668 171 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 00 копеек. Посредством проведения детального визуального контроля, данные объекты признаются экспертом, новыми со следами механических повреждений. Визуальный осмотр с использованием лупы- «triplet» десятикратного увеличения представленных на экспертизу ювелирных изделий выявил на них наличие признаков, характерных для предметов, подвергшихся механическому воздействию, возникающих при ненадлежащем хранении, транспортировке и пр. На изделиях явные поверхностные механические повреждения, царапины, вмятины и сколы на ставках.

Согласно докладной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей от ххх таможенная стоимость товаров, ввезенных гр. РФ Игнат В.В. составила 503 090 рублей 15 копеек.

Согласно докладной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры, от хххх согласно нумерации в таблице Приложения х Заключения таможенного эксперта от хххх классификация товаров классифицируется кодом хххх.

Учитывая объяснение, количество и характер перемещаемых гражданкой РФ Игнат В.В. товаров установлено, что ювелирные изделия 124 шт. не предназначены для личного пользования, и она не может произвести таможенное декларирование таких товаров в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования».

хххх. произведено задержание товаров.

Срок хранения товаров, задержанных по протоколу задержания ААА хххх. находившихся у гражданки РФ Игнат В.В. и помещенных на хранение в СВХ Внуковской таможни, по адресу: хххх, на основании акта приема-передачи задержанных товаров на ответственное хранение ххх. согласно Акта об истечении сроков хранения задержанных товаров от хххх.

Гр. Игнат ВВ. было направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров с информированием о том, что срок хранении товаров, задержанных по протоколу задержанных хххх.

Никаких мер Игнат В.В. для получения изъятого товара не предприняла.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящиеся в СВХ Внуковской таможни, ювелирные изделия в количестве 124 шт., общий вес брутто: 2,32 кг., общей стоимостью 668 171,00 руб. имеют признаки бесхозяйного имущества.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Суд, оценив в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, исходит из того, что поскольку указанное имущество, хранящееся на складе временного хранения Внуковской таможни имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи, с чем считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Внуковской таможни об обращении изъятых товаров в федеральную собственность – удовлетворить.

Признать ювелирные изделия в количестве 124 шт., общий вес брутто: 2,32 кг., общей стоимостью 668 171,00 руб. помещенные в СВХ Внуковской таможни, бесхозяйным движимым имуществом.

Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяО.ФИО2