Решение по делу № 2А-1944/2025 от 17.04.2025

УИД 16RS0047-01-2025-001501-27

Дело № 2а-1944/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 17 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Альменева И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование указав, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, пунктам «А,Б» части 2 статьи 228, части 1 статьи 30, пункту «Г» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с применением следующих ограничений:

1.обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2.запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток к с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнение трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Казани в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

1. обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства;

2. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований;

3.запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

4.запрет выезда за пределы «муниципального образования г.Казани Республики Татарстан».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит на профилактический учет в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани – как лицо, ранее судимое.

За текущий год административным ответчиком совершил три административных правонарушения: № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Отрицательно характеризуется со стороны службы УУП.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, административный истец просит установить ФИО1 к ранее установленным административном ограничениям по решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая требования статей 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абзацу 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (в редакции от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, пунктам «А,Б» части 2 статьи 228, части 1 статьи 30, пункту «Г» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан.

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток к с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнение трудовых обязанностей.

1. обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства;

3. запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

4. запрет выезда за пределы «муниципального образования г.Казани Республики Татарстан».

За текущий период ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Как следует из материалов дела, постановления по делам об административных правонарушениях административным ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, указанными в административном исковом заявлении ограничениями, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к установленным ранее решением Альметьевским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Срок дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.

Судья А.Р. Андреев