Дело № 2-117/2023 (УИД № 69RS0026-01-2022-002927-48)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,
при секретаре Изотовой А.П.,
с участием представителя истца ООО «РЭР-Тверь» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2023,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ООО «РЭР-Тверь») к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РЭР-Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанную коммунальную услугу «Отопление» за отопление за период октябрь 2016 - апрель 2017 года, октябрь 2017 года - апрель 2018 года, октябрь 2018 года - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - май 2021 года в размере 69 762 рубля 31 копейка.
Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в <...>. Протоколом общего собрания домовладельцев управляющей компанией избрано ООО «Управляющая компания Инком Дом Ржев». Между ООО «Управляющая компания Инком Дом Ржев» и ООО «РЭР-Тверь» заключён договор теплоснабжения от 06.04.2017 № 7/УК. Между ООО «Управляющая компания Инком Дом Ржев» и ООО «РЭР-Тверь» заключён агентский договор от 06.04.2017 №7/АД, в рамках которого ООО «РЭР-Тверь» принимает на себя обязательство совершать действия по начислению и получению денежных средств за оказанные коммунальные услуги «Отопление», «Горячее водоснабжение», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения. Оплата ответчиком стоимости поставленной тепловой энергии за спорный период не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 69 762 рубля 31 копейка. Ответчик неоднократно предупреждался об образовавшейся задолженности путём направления ему ежемесячно платёжного документа с данными о сумме оплаты услуг взыскателя за предыдущий месяц и с данными о ранее образовавшейся задолженности. Однако долг до настоящего времени не погашен. ООО «РЭР-Тверь» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с ответчика. 26.01.2022 мировым судьёй судебного участка № 48 Тверской области выдан судебный приказ № 2-117/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РЭР-Тверь» задолженности за оказанные услуги «отопление». Определением того же мирового судьи от 05.10.2022 судебный приказ отменён. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 31, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 309 Гражданского кодекса <...> Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
В судебном заседании представитель истца ООО «РЭР-Тверь» ФИО1 исковые требования поддержала и дала объяснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате отопления за период с февраля 2019 года по май 2021 года, в остальной части исковые требования не признал и просил применить к ним последствия пропуска срока исковой давности и отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что у него в собственности с 2010 года имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> В данном жилом помещении никто не зарегистрирован по месту жительства, но фактически проживает ответчик с супругой ФИО3 Оплату оказанной по данному жилому помещению услуги отопления ответчик не производил в связи с финансовыми затруднениями. С произведённым истцом расчётом задолженности по оплате коммунальной услуги отопления за спорный период согласен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не уведомила. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неё не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Кроме того, в соответствии с п. 63 указанных Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.
Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учёта горячей воды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 (дата государственной регистрации права - 02.11.2012), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 20.12.2022.
Из искового заявления следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, подтверждается договором теплоснабжения от 06.04.2017 № 7/УК, заключённым между ООО «РЭР-Тверь» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания Инком Дом Ржев» (управляющая организация), что управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, было избрано ООО «Управляющая компания Инком Дом Ржев».
Согласно представленному суду агентскому договору от 06.04.2017 № 7/АД ООО «Управляющая компания Инком Дом Ржев» (принципал) поручает, а ООО «РЭР-Тверь» (агент) принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счёт принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Отопление», потребителям - физическим и юридическим лицам, соответственно проживающим (жилые помещения) либо располагающимся (нежилые помещения) в жилых домах, находящихся в управлении принципала и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение. В соответствии с п. 2.1.8 договора № 7/АД денежные суммы, полученные от потребителей по настоящему договору, агент обязуется зачислять в счёт оплаты по договору теплоснабжения № 7/УК от 06.04.2017, заключённого между принципалом и агентом, как между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, соответственно. Пунктом 7.3 договора № 7/АД предусмотрено, что договор распространяет своё действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.08.2016.
Сведений о том, что в спорный период многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, был оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии, суду не представлено.
Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключённому управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Подпунктом «б» пункта 17 указанных Правил установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что поставка тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией ООО «РЭР-Тверь».
Согласно исковому заявлению, расчёту задолженности по лицевому счёту № оплата за оказанную истцом коммунальную услугу отопления ответчиком не производится. Общий размер задолженности ответчика перед истцом за период октябрь 2016 года - апрель 2017 года, октябрь 2017 года - апрель 2018 года, октябрь 2018 года - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - май 2021 года и определённый истцом к взысканию составляет 69 762 рубля 31 копейка.
Данный расчёт произведён в соответствии с документами, устанавливающими тарифы и нормативы оплаты коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц/площади жилого помещения, в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает.
Стороной ответчика обоснованные возражения по порядку начисления платы по указанной коммунальной услуге отопления суду не представлены, порядок расчёта, применение соответствующих тарифов, ставок не оспаривалось. Доказательств, подтверждающих оплату взыскиваемой задолженности, суду не представлено.
Доказательств нарушения качества оказанной коммунальной услуги отопления стороной ответчика также не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд полагает обоснованным начисление ответчику задолженности по коммунальной услуге «отопление» за период октябрь 2016 года - апрель 2017 года, октябрь 2017 года - апрель 2018 года, октябрь 2018 года - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - май 2021 года в размере 69 762 рубля 31 копейка исходя из площади принадлежащего в спорный период ответчику на праве собственности жилого помещения в многоквартирном доме и размера установленного норматива за отопление.
Вместе с тем суд полагает обоснованным применение исковой давности по заявлению ответчика к задолженности по оплате за указанные коммунальные услуги исходя из давности истекшего срока для исполнения каждого просроченного платежа.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.
В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).
Ввиду отсутствия заключённого между сторонами в письменной форме договора, предусматривающего порядок внесения собственником помещения в многоквартирном доме платы за отопление, и учитывая положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, спорная плата за оказанные истцом коммунальные услуги подлежала внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
ООО «РЭР-Тверь» в установленном законом порядке 19.01.2022 обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по отоплению за период октябрь 2016 года - апрель 2017 года, октябрь 2017 года - апрель 2018 года, октябрь 2018 года - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - май 2021 года в размере 69 762 рубля 31 копейки.
26.01.2022 мировым судьёй судебного участка № 48 Тверской области по делу № 2-117/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РЭР-Тверь» указанной задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 146 рублей 43 копейки.
Определением того же мирового судьи от 05.10.2022 данный судебный приказ был отменён по заявлению должника, представившего свои возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
На момент вынесения судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен по требованиям о взыскании ежемесячных платежей по оплате коммунальной услуги «отопление», срок уплаты которых наступил по 10.01.2019, то есть за период октябрь 2016 года - апрель 2017 года, октябрь 2017 года - апрель 2018 года, октябрь 2018 года - декабрь 2018 года на общую сумму в размере 32 071 рубль 49 копеек.
Истец с настоящим иском обратился в суд 08.12.2022.
Таким образом, при расчёте срока исковой давности суд исходит из дня обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (19.01.2022).
При изложенных обстоятельствах, с учётом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании указанных периодических платежей, срок исполнения которых наступил в пределах трёхлетнего срока, предшествовавшего дню обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в период с 19.01.2019 по май 2021 года. В указанный период подлежала уплате спорная задолженность, начисленная за период с января 2019 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года в общем размере 37 690 рублей 82 копейки. Таким образом, требования о её взыскании предъявлены в пределах срока исковой давности.
По спорным периодическим платежам, срок исполнения которых наступил до 19.01.2019, суд полагает необходимым применить срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.
Так, из представленного истцом расчёта задолженности следует, что за весь спорный период начисленная ответчику задолженность не оплачивалась. При этом оплата коммунальных услуг за декабрь 2018 года должна была быть произведена ответчиком в срок не позднее 10.01.2019. Таким образом, не позднее 11.01.2019 истец должен был узнать о неоплате данного периодического платежа, а значит и о нарушении своего права. Аналогичная ситуация имела место и по всем остальным спорным периодическим платежам, подлежащим уплате за период с 10.11.2016 по 10.01.2019.
Размер периодических платежей за вышеуказанную коммунальную услугу, срок уплаты которых наступил после 19.01.2019, то есть платежей по спорной задолженности, начисленной за период с января 2019 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, составляет 37 690 рублей 82 копейки, именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании периодических платежей за коммунальные услуги по отоплению, начисленных за период с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по декабрь 2018 года, в общем размере 32 071 рубль 49 копеек следует отказать.
Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Определением судьи о принятии искового заявления к производству и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от 08.12.2022 по ходатайству истца судом истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд до рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понёс расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 146 рублей 43 копейки при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа по делу № 2-117/2022 о взыскании с с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги.
26.01.2022 мировым судьёй судебного участка № 48 Тверской области по делу № 2-117/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РЭР-Тверь» задолженности по оплате за оказанные услуги «Отопление» за период октябрь 2016 по апрель 2017 года, октябрь 2017 года - апрель 2018 года, октябрь 2018 года - апрель 2019 года, октябрь 2019 года - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - май 2021 года в размере 69 762 рубля 31 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 146 рублей 43 копейки.
Определением того же мирового судьи от 05.10.2022 судебный приказ отменён в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно его исполнения.
Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, оплаченная истцом при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 государственная пошлина в размере 1 146 рублей 43 копейки засчитывается в счёт государственной пошлины при предъявлении настоящего искового заявления.
Требование о взыскании с ответчика указанной государственной пошлины истцом не заявлено.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.
Учитывая, что истцу при принятии его искового заявления судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела, в ходе судебного разбирательства суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 37 690 рублей 82 копейки, размер государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из указанного размера взыскиваемой задолженности, должен составлять 1 330 рублей 72 копейки ((37690,82рублей - 20000,00рублей) х 3% + 800,00рублей).
Поскольку судом зачтена в счёт государственной пошлины при предъявлении настоящего искового заявления ранее оплаченная истцом при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 государственная пошлина в размере 1 146 рублей 43 копейки, то доплате по настоящему делу исходя из размера взыскиваемой с ответчика задолженности подлежит государственная пошлина в размере 184 рубля 29 копеек (1330,72рублей - 1146,43рублей).
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с января 2019 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года в размере 37 690 (Тридцать семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 82 копейки.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период октябрь 2016 года - апрель 2017 года, октябрь 2017 года - апрель 2018 года, октябрь 2018 года - декабрь 2018 года в размере 32 071 рубль 49 копеек отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Ржевский муниципальный округ Тверской области государственную пошлину в размере 184 (Сто восемьдесят четыре) рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Брязгунова
Мотивированное решение составлено 03.03.2023.