Дело №2-1348/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 04 декабря 2023 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего, судьи Долаева А.С.

при помощнике судьи Магометовой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке.

установил:

ФИО1 обратилась с суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 610 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 934 рублей 93 копеек, услуги адвоката 30 000 рублей и суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины 9 520 рублей, указав в обоснование заявленного иска, что она ФИО1 за обещанный ФИО2 ремонт в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен) мыс, (адрес обезличен) переводила в период с (дата обезличена) по май месяц 2022 года путем перечисления на банковскую карту жены ФИО2 – ФИО6, денежные средства в размере 337.900 рублей и также сумма в размере 60 000 рублей было передано ФИО2 наличными.

Однако ФИО2 ремонт не сделал, (дата обезличена) дал ей расписку в том, что обязуется вернуть долг, выплачивая ей ежемесячно сумму по 30 000 рублей. Однако обязательства по расписке не исполнил, в связи с чем она в отдел полиции МВД по КЧР с заявлением о преступлении пол ст. 159 УК РФ, но в постановлении от (дата обезличена) в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления.

После написания этой расписки ФИО2 (дата обезличена) произвел одно перечисление на счет её дочери - ФИО3 сумму в размере 30 000 рублей. В связи с неисполнением ФИО2 обязательство по расписке и не возврата долга в настоящий момент задолженность ответчика по расписке составляет сумму 610 000 рублей основного долга, 21 934,93 рублей - процент за пользование чужими денежными средствами. Также она ФИО11 была вынуждена обратиться к адвокату за оказание юридической помощи и уплатить услуги адвоката в размере 30 000 рублей. и также при обращении в суд уплатить государственную пошлину в размере 9 519 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО10 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание назначенное по делу на 11 часов (дата обезличена) не явился, также не явился на отложенное по причине неявки ответчика судебное заседание назначенное на 11 часов (дата обезличена) заявлений, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом в обоснование заявленного в иске требования письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пункт 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из приведенных правовых норм и представленных истцом в обоснование иска доказательств: - Выписки по счету ФИО8 за период ч (дата обезличена) по (дата обезличена) и также с (дата обезличена) по (дата обезличена) согласно которым на счет ФИО4 переводились сумы со счета ФИО1; - Распиской ФИО2 от (дата обезличена) согласно которой он обязался выплачивать ФИО1 в счет уплат долга в размере 640 000 рублей ежемесячно суммы в размере 30 000 рублей; - Соглашением об оказании юридической помощи (номер обезличен)-Г/2023 г заключённым (дата обезличена) с адвокатом ФИО10 и квитанцией (номер обезличен) от (дата обезличена) об оплате услуг адвоката ФИО10 в размере 30 000 рублей, и при отсутствии по делу доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по расписке и подтверждающих факт погашения долга, либо частичное исполнение ответчиком обязательств по расписке суд, находит заявленные истцом требования о взыскания с ответчика по делу в пользу истца задолженности по расписке подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания суммы, уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 9 250 рублей, подтвержденной чеком ПАО Сбербанк» от (дата обезличена) согласно которой ФИО1 уплачена госпошлина в размере 9 250 суд исходит из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-ст.199, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата обезличена) года рождения уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), переулок Ремесленный (адрес обезличен), (фактически проживающего КЧР (адрес обезличен), в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу КЧР (адрес обезличен) мыс (адрес обезличен):

- задолженность по расписке, в размере 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 934,93 (двадцать одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 93 копейки; - сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 9 250 (девять тысяч двести пятьдесят) рублей; - расходы связанные с оплатой услуг адвоката в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд КЧР, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Судья А.С. Долаев