Решение по делу № 2А-1354/2022 от 30.06.2022 | Бердский городской суд (Новосибирская область)

Дело №2а-1354/2022

Поступило в суд 08.06.2022

УИД 54RS0013-01-2022-002396-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М.,

с участием ст.помощника прокурора г. Бердска Хоменко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Бердску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что 10.07.2014 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Бердским городским судом Новосибирской области по п. г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.07.2020 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии наказания.

Срок погашения судимости истекает 09.07.2028.

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 18.05.2021г. установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09 июня 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему разъяснен порядок и организация регистрации.

16.12.2021г. решением Бердского городского суда Новосибирской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, до 02.12.2024 г.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Однако, ФИО1 для себя выводов не сделал и допустил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности:

- 17.03.2022г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи г. Бердска Новосибирской области от 17.03.2022 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки;

- 30.03.2022 г. ФИО1 привлечен к административной

ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи г. Бердска Новосибирской области от 30.03.2022 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 30.03.2022г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи г. Бердска Новосибирской области от 30.03.2022 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 30.03.2022г. ФИО1 привлечен к административной

ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи г. Бердска Новосибирской области от 30.03.2022 ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Согласно справке-характеристике УУП Отдела МВД России по г. Бердску, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, не трудоустроен, имеет временные заработки, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению противоправных деяний.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, принимая во внимание наличия фактов нарушений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.270, 271 КАС РФ, ст.ст.6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ), административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев до 02.06.2025 г.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Бердску ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По заключению прокурора, административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Бердску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение в том числе тяжких преступлений, по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 10.07.2014 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-19).

09 июля 2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России, а также справкой о судимости (л.д.28, 13). Судимость по данному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 18 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (09.07.2028г.), с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.30-31 оборот).

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 02.06.2021 г. (л.д.31 оборот).

При таких данных ФИО1 установлен административный надзор на срок с 02.06.2021 г. по 02.06.2024 г.

Из представленных материалов следует, что 09 июня 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Бердску, категория учета: административный надзор, совершение тяжкого преступления (л.д.11), при этом 09.06.2021г. он был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему был разъяснен порядок и организация регистрации (л.д.27).

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 16 декабря 2021 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с 03.06.2024 г. по 02.12.2024 г. (л.д.31).

Таким образом, административный надзор установлен на срок в пределах срока погашения судимости.

При рассмотрении дела установлено, что после установления административного надзора ФИО1 четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 17.03.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.21); 30.03.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (неявка на регистрацию 09.02.2022 г.) (л.д.22-23); 30.03.2022 г. за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (неявка на регистрацию 09.03.2022г.) (л.д.24-25); 30.03.2022 г. за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа (л.д.26).

Постановлением мирового судьи 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 17.03.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки (л.д.21).

Постановлением мирового судьи 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 30.03.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д.22-23).

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 30.03.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки (л.д.26).

Согласно справкам информационного центра ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.4-8, 13).

Также судом установлено, что с ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы, что следует из листа учета профилактических мероприятий (л.д.29).

Их характеристики ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, имеет временные заработки, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению противоправных деяний (л.д.20).

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Бердского городского суда Новосибирской области от 18.05.2021 года, не истек.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость за совершение которого погашается в силу положений ст.ст.15, 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступлений) по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку срок погашения судимости ФИО1 - 09.07.2028 г., следовательно, срок продления административного надзора, указанного в административном исковом заявлении, соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не выходит за пределы срока погашения судимости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено продление срока административного надзора, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что административный ответчик, будучи поставленным на профилактический учет как поднадзорное лицо, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.

С учетом личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно и склонного к совершению правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Бердску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, то есть с 03.12.2024 года по 02.06.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова