Дело № 2-891/2022

УИД 42RS0015-01-2022-000730-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ...4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ...5 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору ... от 22.12.2019 в размере 57 530,69 руб., из которых: сумма основного долга - 47 163 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 7071,01 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 2 297,43 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 999,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925,92 руб.

Свои требования истец мотивируют тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ...6 был заключен кредитный договор ... от 22.12.2019 на сумму 47 163 руб. Процентная ставка по кредиту – 17,75% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 47 163 руб. на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 47 163 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократно просрочки платежей по кредиту.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В связи с чем, 19.06.2020 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.07.2020. До настоящего времени требование банка ответчиком о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 6).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании указывал, что кредитный договор ООО «ХКФ Банк» не подписывал и кредит у истца не брал.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.310,311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Положениями ч.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст. 819, ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела 22.12.2019 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ...7 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 47 163 руб. под 17,75% годовых на срок 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый, в подтверждение чего представлен указанный договор, заявление о предоставлении потребительского кредита и открытии счета (л.д. 15-17, 18)

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 47 163 руб. на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 47163 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не производил платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита ответчик получил график погашения по кредиту, ознакомился и согласен с условиями дополнительных услуг, с редакцией тарифов, что подтвердил своей подписью (л.д. 16).

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что подпись под договором и заявлением о предоставлении потребительского кредита ему не принадлежит.

В связи с этим, определением суда от 17.05.2022 по ходатайству ответчика по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «...14» (л.д. 63-65).

Согласно заключению эксперта № ... от 29.07.2022, составленного ООО ...8», подписи от имени ФИО1 в договоре ... от 22.12.2019, заключенном между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета от 22.12.2019, согласии ... от 22.12.2019, согласии на обработку персональных данных и получение кредитной истории от 22.12.2019, выполнены не ФИО1 ...9, а другим лицом с подражанием его подписи. Краткий рукописный текст: «Я, ФИО1 ...12, с Договором ознакомлен, согласен, указанные данные и доход подтверждаю», и краткие рукописные записи: «ФИО1 ...10», в договоре ... от 22.12.2019, заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета от 22.12.2019, выполнены не ФИО1 ...11, а другим лицом (л.д. 78-94).

Суд, оценив заключение эксперта в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим высшее образование, специальную экспертную подготовку, значительный стаж работы по экспертной специальности. Эксперт был предупрежден по ст. 307 УК РФ. Результаты экспертизы истцом не оспорены.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик кредитный договор ... от 22.12.2019 с ООО «ХКФ Банк» не подписывал, следовательно, кредитный договор ... от 22.12.2019 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 не был заключен.

При таких обстоятельствах, правовые основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору ... от 22.12.2019, и как следствие, судебных расходов по уплате государственной пошлины, отсуствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ...13 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 02.09.2022.

Судья Г.П. Рудая