УИД 77RS0006-02-2025-013009-51

2.213

02-6253/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоГ, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6253/25 по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр. ФИО1 Договор о предоставлении и обслуживании Карты <***> с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере сумма с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,00 % годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере сумма были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Однако, 26.06.2018 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. 15.12.2023 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <***> от 03.10.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 03.10.2014 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила сумма (сумма прописью, из них: 1. Задолженность по основному долгу в сумме сумма (сумма прописью), 2. Задолженность по процентам в сумме сумма (сумма прописью), 3. Задолженность по комиссии в сумме сумма (сумма прописью), 4. Задолженность по неустойкам в сумме сумма (сумма прописью), из них: - Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме сумма (сумма прописью). - Задолженность по штрафам в сумме сумма сумма прописью).

При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма (сумма прописью), а именно: - Задолженность по основному долгу в сумме сумма (сумма прописью), - Задолженность по процентам в сумме сумма (сумма прописью), расходы по оплате госпошлины в сумме сумма (сумма прописью). Итого общая сумма, подлежащая взысканию: сумма (сумма прописью).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, возражений на исковое заявление не предоставил.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащие извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 03.10.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр. ФИО1 Договор о предоставлении и обслуживании Карты <***> с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере сумма с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,00 % годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере сумма были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Однако, 26.06.2018 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. 15.12.2023 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <***> от 03.10.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 03.10.2014 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила сумма (сумма прописью, из них: 1. Задолженность по основному долгу в сумме сумма (сумма прописью), 2. Задолженность по процентам в сумме сумма (сумма прописью), 3. Задолженность по комиссии в сумме сумма (сумма прописью), 4. Задолженность по неустойкам в сумме сумма (сумма прописью), из них: - Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме сумма (сумма прописью). - Задолженность по штрафам в сумме сумма сумма прописью).

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, она составляет сумма (сумма прописью), а именно: - Задолженность по основному долгу в сумме сумма (сумма прописью), - Задолженность по процентам в сумме сумма (сумма прописью).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере сумма (сумма прописью), а именно: - Задолженность по основному долгу в сумме сумма (сумма прописью), - Задолженность по процентам в сумме сумма (сумма прописью).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 января 2026 года.

фио ФИО2