К О П И Я

дело № 5-81/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 3 мая 2025 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна,

при секретаре Гусевой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 7 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7А,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 3003 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Елизовского РМО <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 11.09.2024 к штрафу в размере 500 рублей,

установила:

2.05.2025 в 12 часов 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в г. Елизово, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес граждан ФИО4 и ФИО5, пытался спровоцировать драку, приставал к указанным гражданам, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил правонарушение, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается, исследованными материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от 2.05.2025, рапортов от 2.05.2025, объяснений ФИО5 и ФИО4 от 2.05.2025, акта медицинского освидетельствования № 107 от 2.05.2025, установлено, что 2.05.2025 в 12 часов 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в г. Елизово, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес граждан ФИО4 и ФИО5, пытался спровоцировать драку, приставал к указанным гражданам, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. (л.д. 2, 4, 6-9)

ФИО1 был подвергнут административному задержанию в 13 часов 2.05.2025. (л.д. 5)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является наличие у него несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии в соответствии с п. 6 и п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4), а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, и по нему не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. (л.д. 13)

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Ванюков должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

При этом, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 2 мая 2025 года, то есть с момента его административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.П. Пискун