Решение по делу № 2-184/2023 от 22.03.2023 - о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УИД 32RS0007-01-2023-000045-69

Дело №2-184/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шелакова М.М.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Дубровского района, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследственное наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг по договору накопительного личного страхования, заключенного с ПАО СК «Росгосстрах», акций ПАО «<данные изъяты>», а также квартиры, расположенной по <адрес>

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Дубровского нотариального округа Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ ей, как единственному наследнику по закону, в том числе в виду отказа сестры ФИО1. от наследства, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании решения исполнительного комитета Дубровского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка Дубровскому Поселковому Совету народных депутатов для организации коллективного садоводства жителям п.Дубровка» и постановления администрации Дубровского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «Дружба»» ФИО2 как члену садоводческого товарищества «<данные изъяты>», был передан в собственность бесплатно земельный участок для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м., которому в последующем был присвоен кадастровый №

На указанном земельном участке ФИО2 при жизни был возведен домик, используемый в весенне-осенний период как дачный, на земельном участке производилась посадка овощных и садовых насаждений.

В силу юридической неграмотности при жизни ФИО2 не зарегистрировала в установленном законе порядке право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в настоящее время вступить в наследство на данный объект недвижимости по данной причине не представляется возможным, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд с указанным иском.

В связи с изложенным, истец ФИО3 просит суд включить в состав наследства ФИО2 земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> и признать за ней (ФИО3) право собственности на данный земельный участок по названному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации Дубровского района ФИО5 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, своим письменным заявлением доверила суду рассмотрение дела в отсутствие, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо – ППЗ рп.Дубровка МРО №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст.8 ГК РФ).

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п.4 ст.28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010№10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании п.4 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» (в редакции, действовавшей до 1 марта 2015г.) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

По смыслу указанной нормы для удовлетворения требования заинтересованного лица, испрашивающего участок в собственность, суду следует установить, что участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и что это лицо являлось членом такого объединения.

Как следует из материалов дела, на основании решения Дубровского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка Дубровскому поселковому Совету народных депутатов для организации коллективного садоводства жителям п.Дубровка» земельный участок общей площадью <данные изъяты> га из земель совхоза «<данные изъяты>» отведен исполнительному комитету поселкового Совета народных депутатов в постоянное пользование для организации коллективного садоводства жителям п.Дубровка. Утвержден список членов садоводческого товарищества (приложение №), в котором под № значится ФИО2., работающая продавцом Дуубровского РАЙПО.

На основании решения Дубровского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 дано разрешение на строительство дачного домика в п.Дубровка, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной районным архитектором Исполнительного комитета Дубровского районного Совета народных депутатов.

В соответствии с постановлением администрации Дубровского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «Дружба», в собственность гражданам переданы земельные участки для ведения садоводства в размерах согласно приложению №, в котором под № значится ФИО2 площадь земельного участка 583 кв.м.

Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировала, что подтверждается выпиской ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 19.08.2022г., согласно которой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о регистрации права собственности на данный объект недвижимости отсутствуют.

Настоящий иск инициирован истцом ФИО3 с указанием на то, что отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2. на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, предоставленный ей бесплатно в собственность для ведения садоводства, препятствует истцу надлежащим образом оформить свои права на земельный участок в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследником имущества ФИО2 в том числе в связи с отказом от наследства по всем основаниям ФИО1 (сестры истца), является дочь наследодателя ФИО3, которая оформила квартиру, находящуюся по <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, компенсацию на оплату ритуальных услуг по договору личного страхования ПАО СК «Росгосстрах», акции ПАО «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону серии <адрес>6, <адрес>8, <адрес>0, <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании правоустанавливающего документа – постановления администрации Дубровского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «Дружба» ФИО2. наравне с другими членами садоводческого товарищества «Дружба» в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> которая на законных основаниях непрерывно владела спорным земельным участком, используемый ею по назначению, находился в ухоженном состоянии, на нем был возведен дачный домик, то есть, на момент смерти имела законное право на оформление спорного имущества в собственность, которое ею реализовано не было.

Текст данного постановления и приложение к нему № содержит данные о членах садово-огороднического общества «<данные изъяты>» (в списке под № указана ФИО2 о площади предоставленных земельных участков.

Указанное постановление имеет соответствующие реквизиты, заверено подписями главы администрации и представителя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, недействительным в установленном законом порядке, не признавалось

Земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, поставлен на декларированный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно п.1 ст.6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, поскольку право на объект недвижимого имущества, а в данном случае право собственности ФИО2 на спорный земельный участок возникло до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

После смерти ФИО2 истец ФИО3, являясь наследником по закону, нотариально вступила на часть наследства наследодателя, что подтверждается документально.

В силу закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец ФИО3 приняла принадлежащее наследодателю ФИО2 наследство, в том числе, и в виде спорного земельного участка, которым владеет в настоящее время, несет бремя его содержания, что не отрицается стороной ответчика, однако лишена возможности после смерти матери иным образом реализовать свои наследственные права.

При этом, само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество не препятствует наследнику обратиться в суд с иском о включении спорного объекта недвижимого имущества в наследственную массу и признании за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Спор о праве по делу отсутствует, так как сестра истца - ФИО1 нотариально отказалась от принятия наследства по всем основаниям наследования в пользу сестры ФИО3 (нотариальное заявление серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.), данный отказ также подтвердила в суде, соответствующее письменное заявление приобщено к материалам дела.

Таким образом, ФИО1 свою позицию относительно наследственных прав выразила, воспользовавшись своим правом, представленным ей законом, оснований не доверять данной позиции ответчика, у суда не имеется.

Сведений о наличии правопритязании третьих лиц относительно спорного земельного участка материалы дела не содержат, и в суде не заявлено.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО3 на вышеуказанный объект недвижимого имущества, не имеется, обстоятельств, препятствующих передаче истцу в собственность земельного участка, по делу не установлено.

Анализируя указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая принятие истцом части наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорный объект недвижимости независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности на него и неполучения истцом свидетельства о праве на наследство на данное имущество, было фактически принято в наследство после смерти матери ФИО7, а потому подлежит включению в наследственную массу с признанием права собственности в порядке наследования на указанное имущество за ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Дубровского района, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок за ФИО3

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков