Дело № 2-2433/2023 77RS0010-02-2023-001149-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/2023 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю фио о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП фио о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что 03.06.2022 г. между ФИО1 и ИП фио в лице фио, действующей на основании доверенности №1 от 01.01.2021 г., был заключен договор купли-продажа №287.
Предметом Договора, в соответствии с п.1.1. – диван «Дискавери Слим», стоимостью сумма.
В соответствии с п.3.3. Договора, ответчик обязался обеспечить готовность товара на складе фабрики-изготовителя не позднее 30 рабочих дней с момента заключения Договора.
В п. 4.1 Договора, продавец обязуется доставить Товар покупателю в течение 10 рабочих дней после даты поступления товара на склад продавца.
Согласно п.3.2 Договора, истец 03.06.2022 г. произвел оплату в срок, в размере сумма.
Однако, ответчик перед истцом свои обязательства не исполнил.
23.11.2022 г. истцом направлена претензия ответчику, которая осталась без удовлетворения.
Истец обратилась с иском в суд, просит расторгнуть договор купли-продажи от 03.06.2022 г. №287, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма и неустойку на дату фактического исполнения своих обязательств ответчиком, штраф.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работ в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.
Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, 03.06.2022 г. между ФИО1 и ИП фио в лице фио, действующей на основании доверенности №1 от 01.01.2021 г., был заключен договор купли-продажа №287.
Предметом Договора, в соответствии с п.1.1. – диван «Дискавери Слим», стоимостью сумма.
В соответствии с п.3.3. Договора, ответчик обязался обеспечить готовность товара на складе фабрики-изготовителя не позднее 30 рабочих дней с момента заключения Договора.
В п. 4.1 Договора, продавец обязуется доставить Товар покупателю в течение 10 рабочих дней после даты поступления товара на склад продавца.
Согласно п.3.2 Договора, истец 03.06.2022 г. произвел оплату в срок, в размере сумма.
Однако, ответчик перед истцом свои обязательства не исполнил.
23.11.2022 г. истцом направлена претензия ответчику, которая осталась без удовлетворения.
В соответствии со статьей 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
По мнению суда, Истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований о взыскании денежных средств за оплаченный товар в размере сумма. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Заключенным между сторонами договором займа предусмотрена возможность его расторжения по инициативе займодавца.
Согласно ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора купли-продажи от 03.06.2022 г. № 287 заключенного между истцом и ответчиком ИП фио
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков требования потребителя в размере сумма.
В силу п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
23.11.2022 г. истцом направлена претензия ответчику, которая осталась без удовлетворения.
Таким образом, с ИП фио подлежит взысканию неустойка в размере сумма
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также, учитывая нормы ст. 333 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в размере сумма.
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Принимая во внимание сумму ущерба, обстоятельства неисполнения требований потребителя в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1— удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи № 287 от 03.006.2022 года между ФИО1 и ИП фио.
Взыскать с индивидуального предпринимателя фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 4 августа 2023 года.
Судья В.А. Павлова