Решение

Именем Российской Федерации

адрес 02 декабря 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3233/22 по административному иску адрес к СПИ Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио и УФССП России по адрес о признании незаконными действий СПИ,

установил:

адрес обратился в суд с административным иском к СПИ Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио и УФССП России по адрес о признании незаконными действий СПИ в непринятии документов, подтверждающих исполнение исполнительного документа, признании незаконным бездействия СПИ по заявлению об окончании исполнительного производства, и отмене постановления СПИ об обращении взыскания на денежные средства должника. В обоснование своих требований административный истец указал, что 20.06.2022 года финансовым уполномоченным фио был выдан исполнительный документ №У-21-168317/6000-010 по решению от 23.12.2021г. об обязании адрес оплатить в пользу фио сумма постановление о возбуждении ИП от 21.06.2022г. поступило в банк 11.07.2022г.

22.06.2022г. должником в адрес фио перечислены денежные средства в размере сумма, в связи с чем 13.07.2022г. приставу-исполнителю направлено заявление об окончании исполнительного производства. До настоящего времени ИП не окончено, при этом 15.07.2022г. СПИ вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму сумма, а инкассовое поручение от 19.07.2022г. поставлено в картотеку. В связи с указанными обстоятельствами просит признании незаконными действий СПИ в непринятии документов, подтверждающих исполнение исполнительного документа, признании незаконным бездействия СПИ по заявлению об окончании исполнительного производства, и отмене постановления СПИ об обращении взыскания на денежные средства должника

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заинтересованное лицо, взыскатель по исполнительному производству ФИО1, а также представитель административного ответчика УФССП России по адрес в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела повестками.

На основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности....

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено этим Федеральным законом. К таким документам в силу ч. 1 ст. 12 указанного ФЗ относятся исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что 20.06.2022 года финансовым уполномоченным фио был выдан исполнительный документ №У-21-168317/6000-010 по решению от 23.12.2021г. об обязании адрес оплатить в пользу фио сумма Постановление о возбуждении исполнительного производства №85999/22/77005-ИП от 21.06.2022г. поступило в банк 11.07.2022г.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принято заявление адрес об окончании исполнительного производства от 14.07.2022г. и 08.08.2022г. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС и окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 02.04.2021 г. в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска адрес к СПИ Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио и УФССП России по адрес о признании незаконными действий СПИ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Захарова