Дело №2а-2628/2023

22RS0011-02-2023-002249-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 августа 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермошиной С.Д.,

при секретаре Оленченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о возложении обязанности произвести санитарную обрезку дерева,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил, обязать административного ответчика произвести санитарную обрезку деревьев в г. ... в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно требованиям действующего законодательства, органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения, к которым относится организация благоустройства и озеленения территории поселения. Для проведения санитарной рубки и обрезки деревьев и кустарников в процессе содержания правообладатель земельного участка (балансодержатель территории) организует обследование зеленых насаждений с привлечением специалистов по уходу за зелеными насаждениями. Административный ответчик является балансодержателем территории, на которой находятся аварийные деревья по ..., представляющие угрозы для жизни участников дорожного движения, поскольку сухие деревья нависают над проезжей частью и тротуаром, в любой момент могут сломаться и упасть, мер по устранению данной ситуации не принимает.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

До судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца – ФИО2 действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком, при этом в заявлении содержится указание на то, что отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения, положения ст. 46 КАС РФ ему разъяснены, последствия отказа от иска, ему известны и понятны.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, разрешая ходатайство представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, приходит к следующему выводу.

Граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя ( ч. 1 ст. 54 КАС РФ).

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 7 ст. 57 КАС РФ).

Согласно ст. 56 КАС РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Судом установлено, что ФИО2 вправе совершать от имени административного истца все процессуальные действия, в том числе заявить полный или частичный отказ от исковых требований, что подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от требований является диспозитивным правом и распорядительным действием обратившегося лица, означающим, что указанное лицо отказалось от своего требования и от продолжения процесса. При этом отказ обратившегося лица от своих требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 в лице представителя ФИО2 от административного искового заявления к Администрации города Рубцовска Алтайского края о возложении обязанности произвести санитарную обрезку дерева.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о возложении обязанности произвести санитарную обрезку дерева прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Д. Ермошина