РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-850/22 по административному иску ООО «ЛуЛуПариж Рус» к Савеловскому ОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ФИО1, о признании бездействий незаконными, обязании прекратить исполнительное производство, обязании возвратить исполнительные листы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 26.06.2019 г.по делу № А40-243086/18-70-292 «Б» ООО фио Рус» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО фио Рус» утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член Союза Арбитражных управляющих «Возрождение». 29.11.2021 судебным приставом исполнителем Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО1 на основании дубликата исполнительного листа серии ФС № 038814260 было возбуждено исполнительное производство № 136333/21/77035-ИП, предметом исполнения являлось неимущественное требование ФИО3 о восстановлении на работе в должности директора по развитию ООО фио Рус». В связи с тем, что 21.06.2019 ООО фио Рус» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное произвоство, ООО «ЛуЛуПариж Рус» в лице конкурсного управляющего фио обратилось к судебному приставу-исполнителю ФИО1 с заявлением об окончании исполнительного производства № 136333/21/77035-ИП. К заявлению прилагался судебный акт о признании должника банкротом-решение Арбитражного суда адрес от 26.06.2019 г. по делу №А40-243086/18-70-292 «Б». 18.02.2022 г. представителем ООО фио рус» был получен документ без заголовка, датированный 31.01.2022 г., исх. № 136333/21/77035-ИП. В данном документе сообщалось, что в соответствии со ст.2 Закона об исполнительном производстве основания для окончания исполнительного производства отсутствуют. Указанный документ был вручен судебным приставом-исполнителем ФИО1 представителю должника лично. Таким образом, истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по адрес в виде не принятия мер по окончанию исполнительного производства, обязать окончить исполнительное производство и обязать выслать финансовому управляющему исполнительные листы по данному исполнительному производству.

Представитель административного истца не явился, извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явился, просил отказать административному истцу в удовлетворении административных исковых требований.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Таким образом, под бездействием следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностной инструкцией, положениями, регламентами, приказами).

Как установлено из исковых требований, в Савеловском ОСП УФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство № 136333/21/77035-ИП от 20.10.2021, возбужденное на основании дубликата исполнительного листа ФС № 038814260 от 26.06.2018 г., выданного Савеловским районным судом, о восстановлении ФИО3 в должности директора по развитию в Администрации ООО фио Рус».

20.10.2021 судебным приставом-исполнителем отдела вынесено постановление о возбуждении исполнительного произвосдвтва (получено взыскателем 21.10.2021 г. под роспись).

06.12.2021 г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу регистрации организации должника в результате которого должника и принадлежащего ему имущества не обнаружено.

06.12.2021 г. на прием к судебному приставу-исполнителю отдела явился ФИО3, который 29.11.2021 г. в здании Арбитражного суда адрес, представителю должника, под протокол судебного заседания , по поручению судебного пристава-исполнителя вручил постановление о возбуждении исполнительного производства № 136333/21/77035-ИП от 20.10.2021 г.. Копии материалов исполнительного производства № 136333/21/77035-ИП от 20.10.2021 г.приобщены к материалам судебного деда № А40-243086/18-70-292, о чем составлен соответствующий акт.

07.12.2021 г. в здании Арбитражного суда адрес, представителю должника, по поручению судебного пристава-исполнителя, ФИО3 предпринята попытка вручения предупреждения по ст.315 УК РФ. Представитель должника отказался принимать процессуальные документы по исполнительному производству, которые приобщены к материалам судебного дела №А40-243026/18/70-292, о чем составлен соответствующий акт.

07.12.2021 судебным приставом Отдела вынесено и отправлено сторонам постановление о взыскании исполнительского сбора и установления нового срока для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем отдела осушествлен звонок фио Алексеевичу-Конкурсному управляющему ООО фио Рус». В результате телефонного разговора установлено, что фиоА.-конкурсный управляющий ООО фио Рус» исполнять решение суда не намерен, с вохбуждением исполнительного производства не согласен, на прием к судебному приставу-исполнителю приходить отказался. Повторные попытки дозвонится ФИО2 оказались безрезультатными, с связи с чем проводится комплекс мер административного воздействия.

Кроме того, на исполнении в отделе находилось исполнительное производство №45333/17/77035-ИП от 08.12.2017, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 015520599 от 04.12.2017 г., выданного Савеловским районным судом адрес, о восстановлении ФИО3 в должности директора по развитию а Администрации ООО фио Рус».

08.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем Отдела вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (получено сторонами 13.03.2018 ШПИ 1257170508695, 12571720508701).

Судебным приставом-исполнителем Отдела осуществлялся комплекс мер административного воздействия на должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

30.07.2018 г. в отдел поступило заявление ООО фио Рус» об исполнении решения суда и прекращении исполнительного производства.

12.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем отдела вынесено и направлено сторонам постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также в Савеловском ОСП находилось на исполнении исполнительное производство №84114/18/77035-ИП от 28.08.2018 г.., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 015541408 от 16.08.2018 г., выданного Савеловским районным судом о взыскании задолженности по заработной плате в сумме сумма, с должника ООО фио Рус» в пользу взыскателя ФИО3.

28.08.2018 г. судебным приставом-исполнителем отдела вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В результате исполнительных действий с должника взысканы денежные средства в полном объеме, а также исполнительский сбор. Денежные средства, взысканные с должника поступили на расчётный счет взыскателя в полном объеме.

12.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем отдела вынесено и направлено сторонам постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п.1.ч.1ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В связи с тем, что требования исполнительного листа ФС № 015520599 от 04.12.2017 г., выданного Савеловским районным судом, о восстановлении ФИО3 в должности директора по развитию ООО фио Рус» не были исполнены в полном объеме, о чем есть подтверждение в виде отсутствия соответствующей записи в трудовой книжке взыскателя, а также невозможностью возобновления исполнительного производства № 45333/17/77035-ИП, ввиду его уничтожения, сотрудниками Отдела приняты меры по восстановлению уничтоженного исполнительного документа и получении его дубликата.

Из приведенного п. 5 ст. 134 Закона о банкротстве следует, что в период конкурсного производства могут быть приняты на работу новые работники и, следовательно, может быть также восстановлен незаконно уволенный работник. Таким образом, конкурсный управляющий обязан на основании решения суда восстановить работника на работе, в связи с чем вопреки доводам административного истца исполнительное производство окончанию не подлежало.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что требования исполнительного листа ФС № 015520599 от 04.12.2017 г., выданного Савеловским районным судом, о восстановлении ФИО3 в должности директора по развитию ООО фио Рус» не были исполнены в полном объеме, о чем есть подтверждение в виде отсутствия соответствующей записи в трудовой книжке взыскателя, а также невозможностью возобновления исполнительного производства № 45333/17/77035-ИП, ввиду его уничтожения, сотрудниками Отдела приняты меры по восстановлению уничтоженного исполнительного документа и получении его дубликата, а потому суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «ЛуЛуПариж Рус» к Савеловскому ОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ФИО1, о признании бездействий незаконными, обязании прекратить исполнительное производство, обязании возвратить исполнительные листы– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО4

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2022 года.