Дело № 2-2325/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

с участием истца – ФИО5,

представителя истца – ФИО9,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании право собственности на наследственное имущество, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1, Администрация города Керчи Республики Крым, -

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.03.2021 года умерла ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку наследодатель не подала указанное свидетельство для регистрации права собственности. Невозможность реализовать свои наследственные права, побудила истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что также является наследником первой очереди после смерти ФИО3, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Администрации города Керчи Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган извещен надлежаще, подал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив доводы искового заявления, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №2-2325/2022 и предоставленные нотариусом по запросу суда копию наследственного дела, и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 19.03.2021 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).

18.09.2020 года составлено завещание, которым ФИО3 все свое имущество, которое на момент смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО5 (л.д.31).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так, на момент смерти ФИО3 принадлежала 1/2доли жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданном пережившему супругу, после смерти ФИО4, умершего 28.12.2016 года (л.д.35).

Как следует из выписки ЕГРН, право собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый № (л.д.37-38,66).

07.04.2021 года ФИО5 с соблюдением установленных сроков для принятия наследства после смерти матери ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в совершении нотариального действия истцу отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировала в ЕГРН право собственности на недвижимость (л.д.26-53).

Данный отказ послужил основанием для обращения заявителя в суд за защитой нарушенного права с требованиями, в том числе признания права собственности.

Согласно положений ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Не смотря на то, что право собственности на ? доли спорного домовладения за наследодателем не зарегистрировано, право общей совместной собственности возникло с момента его приобретения, как следствие, само по себе отсутствие регистрации на него, правового значения для данного спора не имеют.

Как установлено выше, истец является наследником по завещанию, в установленные сроки ФИО5 принял наследство, подав нотариусу соответствующее заявление.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения ? доли спорного домовладения в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 и признании за истцом, как за наследником по завещанию, права собственности на 1/2 доли домовладения по <адрес>.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ определяет, что защита нарушенных прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. За <адрес>а <адрес>) право собственности на ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей 19 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья С.Д.Лапин