к делу № 2-2462/2022
23RS0036-01-2022-004214-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего - судья Прибылов А.А.,
при секретаре Дзюба К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита <***> от 10.12.2019 по состоянию на 11.04.2022 в размере 1 444 133 рублей 98 копеек, в том числе: 1409721 рублей 56 копеек - задолженность по основному долгу; 29083 рублей 09 копеек - задолженность по уплате процентов; 5329 рублей 33 копейки - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 1 409 721 рублей 56 копеек по ставке 12,50 % процентов годовых с 12.04.2022 по дату фактического взыскания суммы долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 420 рублей 67 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились дважды, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В этой связи суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между «Краснодарским краевым инвестиционным банком» (публичное акционерное общество) и ФИО1 (заемщиком), ФИО4 (созаемщиком) заключен договор потребительского кредита <***> от 10.12.2019, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 700 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 12,50 % годовых.
ПАО «Крайинвестбанк» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 30 469 рублей, размер последнего платежа составляет 30 510 рублей 73 копейки. Оплата производится заемщиком ежемесячно 10 числа месяца начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № 1 к Индивидуальным условиям.
При подписании индивидуальных условий заемщик и созаемщик выразили своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, действующими на 10.12.2019, а также подтвердили, что на дату подписания Индивидуальных условий ими получены разъяснения о содержании всех условий договора (пункт 14 Индивидуальных условий).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Истцом по месту регистрации ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.
По состоянию на 11.04.2022 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 10.12.2019 составляет 1444133 рублей 98 копеек, в том числе: 1409721 рублей 56 копеек - задолженность по основному долгу; 29083 рублей 09 копеек - задолженность по уплате процентов; 5329 рублей 33 копейки - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
Ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам истца. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга так же не предпринято.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании решения единственного акционера ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» от 15.11.2019 № 1 ПАО «Крайинвестбанк» реорганизовано в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). Согласно выписке из ЕГРЮЛ 01.01.2020 внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к Российскому национальному коммерческому банку (ПАО), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).
Истцом по месту регистрации ФИО1 24.01.2022 направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 (двадцать) % годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и / или процентов.
Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам истца. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.
Разрешая исковые требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом. Ответчики возражений относительно расчета задолженности не заявили, контррасчет не представили.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчики возложенные по договору займа обязанности не выполняют и до настоящего времени доказательств погашения долга не установлено, то суд с учетом данных обстоятельств, названных норм закона, считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты подписания заемщиеом и созаемщиком условий и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, то есть истец имеет право на получение с ответчика процентов по дату возврата им кредита (п. 2 ст. 809 ГК РФ). При обращении с настоящим иском в суд, кредитный договор расторжению не подлежит.
Указанная правовая позиция так же следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 420 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением от 19.04.2022 № 69.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки края, в пользу ПАО РНКБ Банк (ИНН <***> ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...> 60-летия СССР, д. 34) задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2019 по состоянию на 11.04.2022 в размере 1 444 133 рубля 98 копеек, из которых: 1 409 721 рублей 56 копеек - задолженность по основному долгу; 29 083 рублей 09 копеек - задолженность по уплате процентов; 5 329 рублей 33 копейки - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 15 420 рублей 67 копеек, а всего подлежит взысканию 1 459 554 (один миллион четыреста пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 65 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки края, в пользу ПАО РНКБ Банк (ИНН <***> ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...> 60-летия СССР, д. 34) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 1 409 721 рублей 56 копеек по ставке 12,50 % процентов годовых с 12.04.2022 по дату фактического взыскания суммы долга.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья