Дело № 2-1116/2025

54RS0008-01-2025-000821-80

Поступило в суд 28.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при помощнике судьи Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным:

- объект хозяйственного назначения (размер 2,6 м х 1,5 м х 3,0 м), размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>,

- ограждение несанкционированной автомобильной стояки (размер 36,3 м х 34,0 м х 2,0 м) размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>,

- киоск (размер 3,7 м х 2,7 м х 3,0 м) размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе обследования территории <адрес> администрацией были выявлены нестационарные объекты – по <адрес> объект хозяйственного назначения, по <адрес> ограждение несанкционированной автомобильной стояки, по <адрес> киоск, которые размещены самовольно. Земельные участки под размещение данных объектов никому не предоставлялся, заняты самовольно. Администрацией была инициирована процедура освобождения территории муниципального образования от самовольно размещенных объектов. Администрацией был произведен демонтаж: ДД.ММ.ГГГГ киоска (размер 3,7 м х 2,7 м х 3,0 м), ДД.ММ.ГГГГ ограждения несанкционированной автомобильной стояки (размер 36,3 м х 34,0 м х 2,0 м), ДД.ММ.ГГГГ объекта хозяйственного назначения (размер 2,6 м х 1,5 м х 3,0 м), собственники которых установлены не были. Администрацией принимались меры для установления собственников указанного имущества, однако установить собственников не представилось возможным. Поскольку законные владельцы объекта хозяйственного назначения, ограждения несанкционированной автомобильной стояки, киоска не были установлены, объекты были демонтированы и переданы на хранение на специализированную стоянку. Таким образом администрацией фактически осуществлены действия по принятию объектов во владение. Собственники имущества до настоящего времени не выявлены.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом, администрацией <адрес> по результатам проведения мероприятий по выявлению неправомерно размещенных и (или) эксплуатируемых нестационарных объектов на территории <адрес>, были выявлены самовольные нестационарные объекты:

- объект хозяйственного назначения (размер 2,6 м х 1,5 м х 3,0 м), размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес> (акт о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.12),

- ограждение несанкционированной автомобильной стояки (размер 36,3 м х 34,0 м х 2,0 м) размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес> (акт о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.23),

- киоск (размер 3,7 м х 2,7 м х 3,0 м) размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес> (акт о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.38).

Комиссия по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> в своих решениях от ДД.ММ.ГГГГ № приняла решение о демонтаже объект хозяйственного назначения (л.д.15-16), от ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о демонтаже ограждения несанкционированной автомобильной стояки (л.д.29-31), от ДД.ММ.ГГГГ № приняла решение о демонтаже киоска (л.д.42-45).

При этом администрацией <адрес> направлены сообщения о планируемом демонтаже самовольных нестационарных объектов владельцу, размещенным по адресам <адрес>: <адрес> (л.д. 17, 32, 46), а также в отдел общественных связей и информации администрации района для размещения на официальном сайте <адрес> в сети Интернет (л.д. 18, 33, 47), обеспечено размещение на нестационарных объектах сообщений о сроках демонтажа с предложением собственнику (владельцу) объекта в добровольном порядке самостоятельно демонтировать нестационарный объект по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 33, 47).

В связи с тем, что земельные участки, занимаемые объектом хозяйственного назначения, ограждением несанкционированной автомобильной стояки, киоском к установленному сроку собственниками (владельцами) освобождены не были, то на основании решений комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес>:

- от ДД.ММ.ГГГГ № объект хозяйственного назначения по <адрес> демонтирован, что подтверждается актом М24№ от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже нестационарного объекта (л.д.19-20),

- от ДД.ММ.ГГГГ ограждение несанкционированной автомобильной стояки по <адрес> демонтировано, что подтверждается актом М23№ от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже нестационарного объекта (л.д.34-35),

- от ДД.ММ.ГГГГ № киоск по <адрес> демонтирован, что подтверждается актом М23№ от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже нестационарного объекта (л.д.48-49).

По акту приема – передачи М23№ от ДД.ММ.ГГГГ, демонтированный нестационарный объект (киоск) перемещен в специализированное место для хранения демонтированных нестационарных объектов по <адрес> передан на хранение МКУ «Городской центр наружной рекламы» в соответствии с договором № АП/23 хранения нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51, 52-55).

По акту приема – передачи М23№ от ДД.ММ.ГГГГ, демонтированный нестационарный объект (ограждение автомобильной стояки) перемещен в специализированное место для хранения демонтированных нестационарных объектов по <адрес> передан на хранение МКУ «Городской центр наружной рекламы» в соответствии с договором № АП/23 хранения нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

По акту приема – передачи М24№ от ДД.ММ.ГГГГ, демонтированный нестационарный объект (объект хозяйственного назначения) перемещен в специализированное место для хранения демонтированных нестационарных объектов по <адрес> передан на хранение МКУ «Городской центр наружной рекламы» в соответствии с договором № АП/23 хранения нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

В соответствии с пунктом 6.18 Решения Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Положения о нестационарных объектах на территории <адрес> и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов <адрес>», если в течение шести месяцев с момента заключении договора хранения нестационарного объекта собственник (владелец) нестационарного объекта не обратился за получением нестационарного объекта, администрация района от имени мэрии обращается с требованием о признании права муниципальной собственности на демонтированный нестационарный объект и находящиеся на нем имущество как бесхозяйное в порядке, предусмотренном законодательством.

Как указывает заявитель, с момента заключения договора хранения нестационарных объектов их владельцы в администрацию <адрес> за получением нестационарного объекта не обратились.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что владельцы объекта хозяйственного назначения, ограждения автомобильной стояки, киоска от прав на данное имущество отказались, интереса к нему не проявляют, не предпринимают мер для возврата данного имущества, сохранность его не обеспечивают на протяжении более двух лет после их демонтажа.

Суд считает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отказе владельца от своих прав на указанное имущество, а также доказательства тому, что заявитель вступил во владение этой вещью, а потому суд находит основания для удовлетворения заявления администрации <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными нестационарные объекты – объект хозяйственного назначения (размер 2,6 м х 1,5 м х 3,0 м), размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес> и находящееся при нем имущество, ограждение несанкционированной автомобильной стояки (размер 36,3 м х 34,0 м х 2,0 м) размещенное на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>, киоск (размер 3,7 м х 2,7 м х 3,0 м), размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес> и находящееся при нем имущество, перемещенные на территорию по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко