дело №2а-2564/2023
УИД: 91RS0002-01-2023-003391-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе
председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,
при секретаре Дресвянниковой Е.М.,
рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО4 к Призывной комиссии города Симферополя Республики Крым, Военному комиссариату города Симферополя Республики Крым, Призывной комиссии Республики Крым, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о признании незаконными решений призывной комиссии,-
установил :
ФИО4О. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии города Симферополя Республики Крым, Военному комиссариату города Симферополя Республики Крым, Призывной комиссии Республики Крым о признании незаконными решений призывной комиссии.
В процессе рассмотрения судом к участию в деле в качестве соответчика привлечёно Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым.
Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 30.06.2023 года производство по делу было приостановлено до проведения судебной экспертизы.
Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 24 августа 2023 года производство по делу возобновлено.
Через канцелярию суда 12.09.2023 года поступила выписка из протокола призывной комиссии Республики Крым № 61 от 14.07.2023 года, согласно которой решение призывной комиссии Республики Крым о призыве на военную службу ФИО4О. отменено.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" при рассмотрении дела об оспаривании нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, заявителя, имея в виду то, что производство по делу подлежит прекращению, если в ходе его рассмотрения будет установлено, что оспариваемый акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы указанного лица, в частности, если суд установит, что нормативный правовой акт не применялся к административному истцу, заявителю, отсутствуют нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, заявителя.
Вместе с тем в случаях, когда оспариваемый нормативный правовой акт до принятия судом решения в установленном порядке отменен, а также когда действие его прекратилось, производство по делу не может быть прекращено, если в период действия такого акта были нарушены права и законные интересы административного истца, заявителя, публичные интересы или права и (или) законные интересы граждан, организаций, иных лиц (часть 2 статьи 194, пункт 1 части 8, часть 11 статьи 213, пункт 1 части 2 статьи 214 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Судом установлено, что решением призывной комиссии г. Симферополь от 13.04.2023 года, гражданин ФИО4о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван на военную службу.
ФИО4о. обжалует решение призывной комиссии г. Симферополь Республики Крым о призыве на военную службу.
В связи с окончанием призыва граждан на военную службу, в соответствии с п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», а также в соответствии с абз. 2 подпункта а пункта 4 раздела X Временной инструкции по организации и выполнению мероприятий, связанных с подготовкой и проведением призыва граждан Российской Федерации на военную службу, являющейся приложением к указаниям Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 11 января 2022 года № 315/4/54 дсп, решением призывной комиссии Республики Крым, протокол № 61 от 14.07.2023 года, решение призывной комиссии г. Симферополь Республики Крым от 13.04.2023 года о призыве на военную службу ФИО4о., отменено.
В связи с изложенным оспариваемый акт (решение призывной комиссии г. Симферополь Республики Крым от 13.04.2023 года) перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, отсутствуют нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по административному делу по административному иску ФИО4 к Призывной комиссии города Симферополя Республики Крым, Военному комиссариату города Симферополя Республики Крым, Призывной комиссии Республики Крым, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о признании незаконными решений призывной комиссии подлежит прекращению.
На основании ч.4 ст.1, ст. 128, п.1 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд, -
определил :
Производство по административному делу по иску ФИО4 к Призывной комиссии города Симферополя Республики Крым, Военному комиссариату города Симферополя Республики Крым, Призывной комиссии Республики Крым, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о признании незаконными решений призывной комиссии – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Цыкуренко