РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное решение составлено 23.08.2022)

поселок Кашхатау 23.08.2022

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Татаровой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 и к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

_____г. поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 и к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 89731,95 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 65 167,24 рублей, задолженность по просроченным процентам 24564,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 891,96 рублей.

По определению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г. исковое заявление ПАО Сбербанк возвращено заявителю. Апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г. определение Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г. отменено, исковое заявление направлено на новое рассмотрение.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что _____г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере 100 000 рублей на срок 32 месяца под 18,55 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив на банковский счет заемщика указанные денежные средства. Ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся, что привело к просрочке их исполнения, за что заемщик согласно пункту 12 кредитного договора уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Банку стало известно, что _____г. заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. Согласно сведениям из Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО4 за №. Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ***** (доля в праве 1/3), право собственности на указанный объект недвижимости _____г. перешло к ФИО1

ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Третье лицо нотариус ФИО5 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что _____г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Из копии кредитного договора № следует, что срок возврата кредита – по истечении 32 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2), за пользование кредитом по договору Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18,55 % годовых (п. 4), погашение кредита осуществляются ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 3984,99 рублей, платежная дата 29 числа месяца (п. 6), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (пункт 12).

Согласно выписке по лицевому счету кредит ФИО2 фактически предоставлен _____г.. Из расчета задолженности по договору следует, что должником уплачены аннуитетные платежи вплоть до _____г., после чего платежи прекратились. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, по состоянию на _____г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 89731,95 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 65 167,24 рублей, задолженность по просроченным процентам 24564,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 891,96 рублей.

ФИО2 умер _____г., что подтверждается ответом отдела ЗАГС местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики от _____г. на запрос суда.

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений частей 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа заместителя начальника МРЭО ГИБДД № МВД по КБР от _____г. на запрос суда следует, что за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства *****, с государственными регистрационными знаками ***** с государственными регистрационными знаками ***** года выпуска.

В наследственном деле №, заведенном нотариусом ФИО4 _____г., имеется копия свидетельства на имя ФИО1 о праве на наследство по закону *****8 от _____г. на наследственное имущество ФИО2, которое состоит из: страховой выплаты в размере 59 213,15 рублей, хранящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; копия свидетельства на имя ФИО1 о праве на наследство по закону *****7 от _____г. на наследственное имущество ФИО2, которое состоит из: страховой выплаты в размере 51397,13 рублей, хранящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; копия свидетельства на имя ФИО1 о праве на наследство по закону от _____г. на наследственное имущество ФИО2, которое состоит из: 1/3 доли земельного участка общей площадью 1034 квадратных метров, с кадастровым номером *****, категория земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, распложенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, кадастровая стоимость 108487 рублей.

Таким образом, наследник ФИО1 принял наследство ФИО2 и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как кадастровая стоимость перешедшего к ФИО6 по наследству земельного участка с кадастровым номером ***** составляет 108 487 рублей, 1/3 от указанной суммы составляет 36162,3 рублей, общий размер полученных ФИО1 по наследству страховых выплат от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» составляет 110610,28 рублей, следовательно, общая стоимость указанного наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, составляет 146772,58 рублей.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 89731,95 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 следует отказать, так как наследником ФИО2 является ФИО3, который отвечает по долгам наследодателя.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 891,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 и к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 89731,95 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 65 167,24 рублей, задолженность по просроченным процентам 24564,71 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 891,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.Н. Шарданов