04RS0018-01-2022-005721-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Панковой А.А., представителя административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратилось в суд с административным исковым заявлением об усилении контроля за поднадзорным лицом установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза к ранее установленному решением об установлении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование требований указано, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом по ст. 158 ч.2 п. п.п. «а, в» с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы в ИК строгого режима. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 мес. с отбыванием наказания в колонии строго режима. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Установлены на указанный срок в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 ч. до 06:00 ч. За время административного надзора ФИО2 совершил правонарушения 02.1.2022г., 06.01.2022г,, за которые 24.01.2022г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Просила суд установить дополнительное административные ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ****возражал против установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании прокурор Панкова А.А. полагала необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации, всего 2 раза в месяц.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Железнодорожного районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на указанный срок установлены в отношении ФИО2 административные ограничения - обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 ч. до 06:00 ч.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, справке ОСК освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 18.10.2021г.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. заместителем начальника ОП № Управления МВД России по ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного штрафа по событию ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. заместителем начальника ОП № Управления МВД России по ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в административному наказанию в виде административного штрафа по событию за совершение правонарушения (по событию от 06.01.2022г.).

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Совершение указанных правонарушений свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № Управления МВД России по , поскольку ФИО2 в течение года после принятого судом решения о дополнительных ограничениях, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД по от 01.08.2022г. ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру с виду спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно. Официально не трудоустроен.

При установлении дополнительного административного ограничения суд принимает во внимание что все правонарушения были совершены ФИО2 в связи с несоблюдением административных ограничений наложенных на него судом, а также характеристику органа внутренних дел.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГг. административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2раза.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2 раза.

Решение может быть обжаловано лицами участвующими в деле в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело № 2а- 4629/2022