Дело № 2-270/2025

УИД 45RS0003-01-2025-000381-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганской области 09 октября 2025 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Ивановой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 103 320 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, у него перед Банком образовалась задолженность в размере 116 195,46 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В целях взыскания задолженности АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. В счет погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы денежные средства в размере 46 487,16 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 71 470,25 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 470,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора.

Заявление, подписанное ответчиком, является офертой на заключение договора на вышеуказанных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» акцептировал оферту путем открытия банковского счета на имя ФИО1 № и предоставления ему кредита в размере 103 320 руб., зачислив их на указанный счет, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор №.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются: заявление клиента, условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», график платежей.

Согласно условиям договора проценты на сумму кредита составили 23,4 % годовых; срок предоставления кредита – 608 дней; плата за выдачу наличных денежных средств за кассовое обслуживание составила: при выдаче со счета от 0,01 руб. до 10 000 руб. комиссия не взимается, при выдаче со счета от 10 000,01 руб. до 50 000 руб. комиссия составляет 1 % от суммы выдачи, при выдаче со счета от 50 000,01 руб. до 500 000 руб. комиссия составляет 5 % от суммы выдачи, при выдаче со счета свыше 500 000 руб. комиссия составляет 10% от суммы выдачи. Согласно графику платежей плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно – 28 числа каждого месяца с февраля 2013 года по сентябрь 2014 года, в размере 6 290 руб. (последний платеж – 6 068,73). Плата за пропуск очередного платежа, совершенный впервые – 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1 000 руб., четвертый раз подряд – 2 000 руб.; неустойка, начисляемая от суммы заключительного требования - не взимается; плата за СМС-информирование и другие комиссии – не взимаются.

Согласно Графику платежей плата за пропуск очередного платежа, совершенная впервые-300 руб., 2-й раз подряд-500 руб., 3-й раз подряд-1000 руб., 4-1 раз подряд-2000 руб.

Ответчик подписал указанный кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается письменными материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета и информации о движении денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 9.7 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом обязательств по плановому погашению задолженности, нарушения клиентом своих обязательств изложенных по п.п. 81.1.,8.2 Условий, предоставления банку недостоверных сведений, в случае ненадлежащего исполнения обязательств про другим договорам между банком и клиентом, связанным с предоставлением банком клиенту заемных денежных средств.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитования, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 116 195,46 руб., в том числе по основному долгу – 103 320 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 9 075,46 руб.; плата за пропуск платежей по графику – 3 800 руб. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительное требование погасить задолженность в сумме 116 195,46 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в установленный срок ответчиком исполнено не было.

26.02.2018 Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

26.02.2018 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области № 2-2370/18 с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 195,46 руб., а также государственной пошлины в сумме 1761,95 руб. Определением мирового судьи от 11.10.2023 судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

После обращения Банка с заявлением о выдаче судебного приказа, Варгашинским РО СП УФССП по Курганской было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в рамках которого с ответчика в счет погашения задолженности были взысканы денежные средства в размере 46 487,16 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 18 099,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 28 387,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено в связи с вынесением определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа, банк 19.08.2025 обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно расчету сумма задолженности по кредиту у ответчика перед банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 470,25 руб., из которых: основной долг – 58 594,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 9 075,46 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 800 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Данный расчет судом проверен и признается верным.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено, размер задолженности и факт неисполнения условий кредитного договора не оспорены.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и наличия у него задолженности перед истцом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб.). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном размере в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 58 594,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 9 075,46 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 800 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины – 4 000 руб., всего – 75 470 (Семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят) рублей 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Медведева

Мотивированное заочное решение составлено 16.10.2025.