Дело № 2а-895/2025 (2а-7428/2024)
41RS0001-01-2024-012184-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 20 января 2025 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ФИО3 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариально удостоверенного соглашения № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6 в размере 40 000 руб. не позднее 15 числа каждого месяца, возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках названного исполнительного производства установлено, что ФИО2 обладает специальным правом в виде управления транспортными средствами. Долг по исполнительному производству составляет 1 616 749 руб. 20 коп., должник не трудоустроен, какое-либо имущество за ним не зарегистрировано, кроме того, он находится в розыске.
Определением судьи к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО7
Административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
На основании ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1). Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (п. 8). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11). Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению (п. 5 ч. 14).
Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).
При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариально удостоверенного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6 в размере 40 000 руб. не позднее 15 числа каждого месяца, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении данного исполнительного производства направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-46).
Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлены выходы по адресам должника: г. Петропавловск-Камчатский, ФИО4, <адрес>., должник не установлен (л.д. 51-61).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 54-56).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 055 руб. 72 коп. (л.д. 86).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника ФИО2 (л.д. 62).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о заведении разыскного дела в отношении ФИО2 (л.д. 63).
ДД.ММ.ГГГГ спорное исполнительное производство приостановлено в связи с розыском должника (л.д. 67).
Согласно сведениям УМВД России по Камчатскому краю, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории <данные изъяты> (л.д. 17).
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, принимая во внимание, что должник по исполнительному производству не исполнил требования исполнительного документа в добровольном порядке, не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин такого неисполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного искового требования.
Срок временного ограничения ФИО2 на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами подлежит установлению до погашения задолженности по алиментам в рамках спорного исполнительного производства.
На основании положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава-исполнителя ФИО3 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до погашения задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 31 января 2025 года.
Председательствующий подпись А.И. Плотников
Копия верна
Председательствующий А.И. Плотников