78RS0005-01-2023-003563-14

Дело № 2-4981/2023 14 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При секретаре Ивановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 54 Санкт-Петербурга от 22 февраля 2017 года по делу №2-122/2017-54, выданного по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 апреля 2012 года.

30 марта 2023 года в Калининский районный суд <адрес> обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1, в связи со смертью должника – ДД.ММ.ГГГГ.

Представители заявителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, заинтересованного лица Калининского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, заинтересованного лица Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из представленных суду материалов следует, что исполнительное производство №-ИП (№-ИП) возбуждено судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу по исполнению требований исполнительного документа - судебного приказа по делу №2-122/2017-54, выданного мировым судьей судебного участка № 54 Санкт-Петербурга от 22 февраля 2017 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 апреля 2012 года. Указанное исполнительное производство не окончено.

Суду представлено: свидетельство о смерти ФИО1 серии № (запись акта о смерти № от 29 сентября 2017 года); Управляющим Нотариальной палатой Санкт-Петербурга от 13 апреля 2023 года № сведения о том, что согласно данным ЕИС нотариата по состоянию на 11 апреля 2023 года нотариусами Санкт-Петербурга наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.

Согласно части 1 статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В материалах дела отсутствует акт компетентного суда, органа, должностного лица, на основании которого возможно произвести замену стороны должника ФИО1 в вышеуказанном исполнительном производстве.

Пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 указанной статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП и находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить за смертью гражданина-должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу по исполнению требований исполнительного документа - судебного приказа по делу №2-122/2017-54, выданного мировым судьей судебного участка №54 Санкт-Петербурга от 22 февраля 2017 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 апреля 2012 года.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>