дело №2-291(2)/2022

УИД 64RS0034-02-2022-000373-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского филиала к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключено кредитное соглашение №, по которому последней был выдан кредит, на срок до 18.05.2020 г. под 22% годовых в размере 100000 руб. Согласно п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заемщиком уплачиваются проценты за пользование кредитом ежемесячно. Свои обязательства по договору кредитор исполнил, что следует из банковского ордера №6528 от 18.05.2015 г. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. По состоянию на 30.06.2022 г. задолженность заемщика по кредитному соглашению №1552/11/0028 составляет 9048,1 руб., которая сложилась из основного долга – 8333,15 коп. и процентов по кредиту в сумме 750,97 руб. Вместе с тем, истцу стало известно о том, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ При подписании кредитного соглашения заемщиком было подано заявление на страхование жизни и здоровья, по которому застрахованным лицом является ФИО4, выгодоприобретателем - АО «Россельхозбанк». В адрес банка поступило сообщение от страховой компании АО СК «РСХБ-Страхование» о необходимости представить документы о необходимости представить документы о причинах смерти заемщика, однако истец указанные документы предоставить не смог. 16.05.2022 г. в адрес предполагаемого наследника ФИО4 – ФИО2 направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности. Однако данное требование кредитной организации ответчиком оставлено без удовлетворения. С учетом произведенных уточнений, полагая, что наследниками заемщика являются ответчики, истец просил взыскать с ФИО1 и ФИО1 солидарно задолженность по кредитному соглашению № в размере 9048,1 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 18.05.2015 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского отделения и ФИО6 было заключено кредитное соглашение №1552/11/0028 по которому был выдан кредит в размере 100000 руб., до 18.05.2020 г. под 22% годовых. Согласно п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заемщиком уплачиваются проценты за пользование кредитом ежемесячно. Свои обязательства по договору кредитор исполнил, что следует из банковского ордера №6528 от 18.05.2015 г. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. По состоянию на 30.06.2022 г. задолженность заемщика по кредитному соглашению №1552/11/0028 составляет 9048,1 руб., которая сложилась из основного долга – 8333,15 коп. и процентов по кредиту в сумме 750,97 руб. Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, отсутствия обоснованных возражений ответчиков, суд находит правильным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

При подписании кредитного соглашения заемщиком было подано заявление на страхование жизни и здоровья, по которому застрахованным лицом является ФИО4, выгодоприобретателем - АО «Россельхозбанк». В адрес банка поступило сообщение от страховой компании АО СК «РСХБ-Страхование» о необходимости представить документы о необходимости представить документы о причинах смерти заемщика, однако истец указанные документы предоставить не смог. До настоящего времени, необходимые документы не направлены.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Данное положение также нашло отражение в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 1115 ГК РФ).

На день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: .

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества, а именно: ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ; права на денежные средства с причитающимися процентами, внесенные во вклад и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Иное имущество, в том числе вещи, денежные средства, ценные бумаги, имущественные права, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 отсутствовало, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалов наследственного дела № наследниками после умершей ФИО4 являлись ее сыновья ФИО1 и ФИО1. Супруг наследодателя ФИО2, отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества. Также ФИО4 при жизни было составлено завещание, по которому все свое имущество она завещала в равных долях своим сыновьям ФИО1 и ФИО1 Также судом установлено, что ФИО1 и ФИО1 нотариусом ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Как устанавливается ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п.п. 60,63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу толкования, содержащегося в п. 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На момент открытия наследства, стоимость ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: , а также денежные средства находящиеся во вкладах с причитающимися процентами, явно превышает размер задолженности наследодателя по спорному кредиту.

На основании п. 5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

При таких обстоятельствах, проверив правильность представленных расчетов кредитной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 и ФИО1 в равных долях в пользу кредитной организации задолженности по кредитному соглашению № 1552/11/0028 от 18.05.2019 г. в общем размере 9084,12 руб., которая сложилась из основного долга – 8333,15 руб., процентов за пользование кредитом – 750,97 руб.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского филиала к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4542,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 66 коп, а всего 4742 (четыре тысячи семьсот сорок два) руб. 06 (шесть) коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4542,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 66 коп, а всего 4742 (четыре тысячи семьсот сорок два) руб. 06 (шесть) коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Секретарь Ю.Ф. Мазанова