К делу №2а-592/2025 УИД 23RS0018-01-2025-000466-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 21 мая 2025 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Мажара П.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Пострыгай Э.Ю.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика У.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому району к У.В.В. об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к У.В.В. об установлении административного надзора, в котором указано, что гражданин У.В.В. 25.12,1976 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом усматривается-рецидив преступления.

ДД.ММ.ГГГГ У.В.В. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания характеризуется посредственно, не женат, неоднократно судим, употребляет спиртные напитки, детей нет, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ У.В.В. поставлен в отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет «как лицо формально подпадающий под административный надзор». В ходе проведения сверки по имеющимся учетам Отдела МВД России по <адрес> установлено, что У.В.В. за время нахождения на учете как лицо формально подпадающий под административный надзор неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, определяющей административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так за время нахождения на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес> гр. У.В.В. был привлечен к административной ответственности, а именно: - постановление Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); -постановление Мирового судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении У.В.В. необходимо установить административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и наложить административные ограничения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 6, ст. 13 Федерального закона от 06. 04. 2011 № 64-ФЗ, ст. 270, 271, Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», административный истец просит суд: 1. Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении У.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., до погашения судимости со дня постановки на учет в Отделе МВД России по <адрес>. 2. TOC \o "1-5" \h \z Наложить в отношении У.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие административные ограничения: обязательная явка 15 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00; запрет выезда без разрешения Отдела МВД России по <адрес> за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Суд, рассмотрев административный иск, выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1 и помощника прокурора Пострыгай Э.Ю., поддержавших административный иск, заслушав административного ответчика У.В.В. не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ У.В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Он же, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено У.В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ У.В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ У.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,0 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ У.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000,0 рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд учитывает, что У.В.В. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления и указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления административному ответчику административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений в заявленном порядке основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении У.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., до погашения судимости со дня постановки на учет в Отделе МВД России по <адрес>.

TOC \o "1-5" \h \z Наложить в отношении У.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 15 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00;

- запрет выезда без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории муниципального образования Калининский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:_________________________