№2-2128/2022
26RS0024-01-2022-003022-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года город Невинномысск
Невинномысский городской суд в составе:
председательствующего судьи Рязанцева В.О.
при секретаре Петижевой А.Н.,
с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в последствии уточнённым
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 является её супругом.
В период брака 19.06.2019 года у них родилось два сына ФИО4 и ФИО5 ФИО2 от своей обязанности по содержанию детей уклонился, совместно с детьми не проживает, помощи не оказывает.
Доход ответчика является нерегулярным, меняющимся, периодами ответчик вообще не работает. Просит взыскать с ответчика на содержание двух несовершеннолетних детей алименты в твердой денежной сумме кратной двум величинам прожиточного минимума в размере 24304 рублей.
В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что она в настоящее время работает, ее доход составляет около 32000 рублей в месяц. Дети ходят в детский сад, а также на дополнительные образовательные занятия. Данные расходы составляют порядка 8000 рублей в месяц, кроме того, она покупает детям одежду, дети часто болеют в связи с чем, у неё большие расходы на лекарства. Она понимает, что обязанность содержать несовершеннолетних является совместной, то есть обоих родителей в равных долях. Согласна с тем, что в случае равномерных затрат на несовершеннолетних, то есть по 24304 рубля каждый из родителей 49 тысяч рублей на двух детей в месяц очень большая сумма расходов.
В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине, своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-ДН №№ III-ДН №.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно разъяснений данных в абз. 2 п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
В суд представлены свидетельства о рождении согласно которых ФИО2 является отцом несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 добровольной помощи детям не оказывает соглашение о содержании детей между супругами не достигнуто.
Следовательно, вопрос о взыскании алиментов с ФИО2 подлежит разрешению в судебном порядке.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.
Суд, с учетом распределения беременей доказывания по делам о взыскании алиментов на ФИО2 лежит обязанность доказать оказание материальной помощи своим детям в добровольном порядке. Таких доказательств в суд не представлено. Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4.
В соответствии с положениями ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В судебное заседании данных о работе ФИО2 не представлено, следовательно, суд исходит из возможности взыскания со ФИО2 алиментов в твердой денежной суммы.
Согласно разъяснений данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о размере взыскиваемых алиментов, суд исходит из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установленной положениями ст. 61,80 Семейного кодекса РФ, данных о том, что доходы ФИО2 не позволяют ему оплачивать алименты не имеется, в 2021 году ФИО2 имел стабильный доход в размере около 40000 рублей в месяц. Сведений о невозможности работать в силу заболеваний или по иным уважительным причинам не имеется, о наличии иных лицах на иждивении у ФИО2 не заявлено. У ФИО2 имеются счета в финансовых учреждениях с 2013 по 2021 год открыты 34 счета в финансовых учреждениях. Согласно данным представленным из регистрационной службы в собственности ФИО2 имеются доли в недвижимом имуществе - квартире <адрес>
ФИО1 также имеет в собственности недвижимое имущество автотранспортные средства. Согласно данных представленных финансовыми учреждениями с 2015 по 2022 год у ФИО1 открыты 97 счетов в финансовых учреждениях.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что исходя из равной обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей размер содержания на двоих несовершеннолетних детей 49000 рублей в месяц является завышенным.
Суд соглашается с такой позицией ФИО1 и также считает, что исходя из равной обязанности по содержанию несовершеннолетних детей взыскание алиментов размер 24304 рублей на двоих несовершеннолетних в месяц является завышенным.
Право на получение содержания от родителей – одно из неотъемлемых прав ребенка.
Под содержанием ребенка понимается материальное обеспечение, необходимое для создания нормальных условий жизни, требуемых для всестороннего развития ребенка и его достойного образа жизни, в данном случае это удовлетворение таких жизненно важных потребностей ребенка, как пища, одежда, жилье.
При этом расходы на содержание ребенка должны носить разумный характер, а степень разумности размера взыскиваемых алиментов в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ должна доказать сторона заявившая о взыскании алиментов в определенном размере.
Алименты должны быть взысканы в таком размере, что бы с одной стороны помочь родителю, с котором проживает ребенок в его содержании, а с другой стороны не стать средством обогащения лица их получающего.
Истицей в судебном заседании не представлено доказательств разумности расходов на своих детей на дополнительные расходы на образование, с учетом возраста детей три года в размер 8000 рублей. Как и не представлено доказательств того, что такие расходы понесены.
Также истцом не представлено сведения о затратах на медикаментозное лечение детей в размер 2000 рублей ежемесячно. При этом ежемесячные расходы на лечение детей в размере 2000 рублей в месяц свидетельствуют о серьезном длительном непрекращающемся заболевании детей, а, следовательно, они подлежат взысканию в порядке ст. 86 Семейного кодекса РФ.
Также не могут быть учтены судом при взыскании алиментов необходимость оплаты ФИО1 и ФИО2 ипотечного кредита. В случае неуплаты одним из со заёмщиков задолженности со заёмщик надлежащим образом выполняющий свои обязанности перед кредитором вправе требовать от лица не исполняющего свою обязанность возврата части уплаченных в его интересах денежных средств.
Следовательно, суд не может признать обоснованными требования ФИО1 о взыскании с ФИО6 алиментов в размере 24304 рублей в месяц на содержание двоих несовершеннолетних детей.
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Так согласно Постановление Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 N 413-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год" размер величины прожиточного минимума для детей составляет 12152 рублей. Следовательно, для проживания в месяц на несовершеннолетнего необходима указанная выше сумма.
Таким образом, со ФИО2 подлежат взысканию алименты в размере 1/2 от установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год" на каждого ребенка, то есть на двоих в размере 12152 рубля ежемесячно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрыма Марка Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 12152 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 19 августа 2021 года N 413-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год" по категории «Дети» с момента обращения в суд 02 августа 2022 года и до совершеннолетия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрыма Марка Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения то есть до 19.06.2037 года включительно с индексацией пропорционально величины роста прожиточного минимума на территории Ставропольского края по социально-демографической группе «Дети».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу составлено 27 сентября 2022 года
Судья В.О. Рязанцев