Дело № 2а-1697/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинская область 23 ноября 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,

с участием прокурора Ахметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование заявления указано, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. Одновременно ФИО1 установлены административные ограничения.

Решениями Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА административный надзор в отношении ФИО1 продлевался с дополнением ранее установленных ограничений.

За время нахождения под административным надзором в отношении ФИО1 ДАТА составлены два административных протокола за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДАТА – за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; ДАТА и ДАТА – за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесены постановления об административных правонарушениях и назначено административное наказание.

Представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть заявление МО МВД России «Кыштымский» в его отсутствие.

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора Ахметовой А.А., просившей административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» удовлетворить, находит административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, а также с учетом в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Как установлено, ФИО1 осужден по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДАТА ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, срок для погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДАТА) составляет 8 лет и наступит ДАТА.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 2200до 0600часов; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО1

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а всего до 2 лет, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня.

Решениями Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, от ДАТА срок административного надзора в отношении ФИО1 продлевался, а всего до 3 лет 6 месяцев.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, в отношении ФИО1 установлен административный надзор ДАТА, дата окончания ДАТА.

Судом установлено, что ФИО1 в течение календарного года совершил административные правонарушения, а именно – ДАТА был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДАТА и ДАТА был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами.

Совершенные ФИО1 правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ посягают на порядок управления, а предусмотренные ст. 20.21 и ст. 20.20 КоАП РФ на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку установлено, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и дважды административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления МО МВД России «Кыштымский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области,

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор, установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 4 (четырех) лет.

После вступления решения в законную силу срок продления административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) Решение не вступило в законную силу.